Apple pourrait contraindre le FBI à détailler la vulnérabilité de l'iPhone (AAPL)

L'Interview d'un Hacker #3 (Janvier 2025)

L'Interview d'un Hacker #3 (Janvier 2025)
Apple pourrait contraindre le FBI à détailler la vulnérabilité de l'iPhone (AAPL)
Anonim

Un cas entre le gouvernement américain et Apple Inc. (AAPL AAPLApple Inc174 25 + 1. 01% Créé avec Highstock 4. 2. 6 ) impliquant un L'iPhone crypté a connu une fin abrupte lundi, mais un autre pourrait continuer, ce qui pourrait donner à Apple un moyen de savoir comment le FBI a débloqué un iPhone utilisé par le tireur de San Bernardino, Syed Rizwan Farook.

Citant une source anonyme, Reuters a rapporté mercredi matin que si le ministère de la Justice poursuit une affaire à Brooklyn, New York, la société pourrait utiliser poursuivre la découverte juridique, forçant peut-être le FBI à révéler la méthode, il utilisé pour déverrouiller le téléphone. Le gouvernement dispose de deux semaines pour décider s'il poursuivra son affaire à Brooklyn, selon un tribunal mardi. Un juge fédéral a démenti la demande du ministère de la Justice pour une ordonnance judiciaire obligeant Apple à déverrouiller le téléphone d'un revendeur de drogue le 2 mars, dans une affaire distincte de celle concernant l'iPhone Farook utilisé.

Apple a déclaré dans un communiqué qu'il ne connaissait pas l'identité de la tierce partie qui travaillait avec le FBI, quelle technique il utilisait pour accéder à l'iPhone, ou ce qu'il avait exactement accompli. Les marchés ont entassé une rumeur selon laquelle la troisième partie est Cellebrite, une firme israélienne et filiale à 100% de Sun Corp., cotée au Japon (6736. JP). L'action de Sun Corp. est en hausse de 15% depuis lundi, après avoir bondi de 60% sur les premiers rapports selon lesquels elle était l'iPhone chuchoteur.

Dans un bref dépôt lundi, le gouvernement a déclaré qu'un tiers avait permis au FBI d'accéder aux données sur le téléphone de Farook et qu'il n'avait plus besoin de l'assistance d'Apple dans l'affaire. Le différend était devenu un spectacle public, attirant l'attention des PDG de la Silicon Valley, du président Obama et des candidats à la présidence, ainsi que les 89% de personnes interrogées au Pew Research Center deux jours après que le FBI eut demandé l'aide d'Apple. Cas. (Voir aussi,

iPhone du FBI Cracks Shooter .) Le DOJ avait demandé à un tribunal californien d'Apple d'écrire un logiciel pour contourner les mesures de sécurité sur l'iPhone 5c Farook avait utilisé, mais pas possédé (son propriétaire avait consentit à une recherche). Le tribunal a accédé à la demande le 16 février, mais Apple a refusé la commande, le PDG Tim Cook qualifiant le logiciel d '«équivalent du cancer» en raison de son risque de tomber entre de mauvaises mains et de compromettre la sécurité des données de millions de clients.

Le gouvernement avait eu recours à un projet de loi controversé de 1789 (amendé en 1911), la loi All Writs, comme base de sa demande. Le conflit est devenu un proxy pour des débats plus larges concernant la sécurité et la vie privée, avec un sentiment de haute dans une ère caractérisée autant par les révélations d'Edward Snowden que par l'expérience du 11 septembre et d'autres attaques terroristes.