L'élection présidentielle américaine de 2016 aura un impact sur votre portefeuille d'au moins quatre façons. Passez en revue ces catalyseurs et agissez dès maintenant pour réduire ou éviter les pertes qui peuvent être prédites par la rhétorique actuelle de la campagne. C'est aussi un bon moment pour ajouter une exposition aux titres et aux secteurs qui pourraient bénéficier des changements de politique qui surviennent après cet événement quadriennal.

L'élection aura un impact sur les marchés avant et après le vote de novembre, la campagne électorale exposant les différents secteurs à des pressions d'achat ou de vente tandis que le résultat final produit un effet durable sur un groupe restreint de titres. L'action des prix dans les deux groupes devrait suivre les numéros de sondage, permettant aux investisseurs observateurs de faire des ajustements à la volée des portefeuilles.

Ironiquement, Wall Street ne devrait pas devenir un enjeu majeur de la campagne, malgré sa participation à l'effondrement économique de 2008. Un marché haussier de sept ans et d'énormes amendes ont eu un impact sur le paysage politique, aucune des deux parties n'étant disposée à défier les grandes banques d'investissement, au-delà d'une référence occasionnelle ou d'une tape sur le poignet. Attendez-vous à une réponse cynique à toute rhétorique qui promet des règlements financiers stricts dans une nouvelle administration.

Soins de santé

L'élection présidentielle américaine aura un impact sur les stocks de soins de santé, avec des coureurs républicains qui cherchent à abroger ou limiter la Loi sur les soins abordables a. k. une. Obamacare. Les candidats démocrates peuvent ajouter à l'impact négatif, comme nous l'avons vu en 2015 lorsque la favorite, Hillary Clinton, a critiqué le coût élevé des prescriptions, déclenchant un déclin de la biotechnologie et du médicament qui se poursuivra en 2016.

Le secteur de la santé aux États-Unis a connu une consolidation spectaculaire ces dernières années, soulignée par la fusion récemment approuvée entre Anthem (ANTM ANTMAnthem Inc216 .30 + 2. 13% Créé avec Highstock 4. 2. 6 ) et Cigna (CI CICigna Corp205 .00 + 1. 54% Créé avec Highstock 4. 2. 6 ). Pendant ce temps, Aetna (AET AETAetna Inc176, 95-0, 02% Créé avec Highstock 4. 2. 6 ) a annoncé qu'il achèterait Humana (HUM HUMHumana Inc254 48-0. 86% Créé avec Highstock 4. 2. 6 ), dans une transaction en attente d'approbation réglementaire. Ces fusions amélioreront la rentabilité, indépendamment des activités politiques dans les années à venir, suggérant que les ventes générées par des discussions difficiles sur Obamacare devraient être considérées comme des opportunités d'achat.

Industrie de l'énergie

L'élection de Barrack Obama a soutenu les sources d'énergie alternatives tout en plaçant une cible sur le dos des industries du charbon et d'autres combustibles fossiles. Les républicains chercheront à assouplir la Clean Air Act et d'autres restrictions environnementales, redonnant vie à ces groupes.Solar pourrait avoir évité la partisanerie de la campagne avec un accord de fin 2015 pour continuer les subventions après une date d'expiration de 2017, mais s'attendre à ce que le groupe soit vendu si les républicains reprennent la Maison Blanche.

L'effondrement des prix du pétrole brut aura une incidence indirecte sur la campagne électorale, car les deux candidats comprennent que les prix plus bas de la pompe redonnent de l'argent aux consommateurs. Cependant, les compagnies d'énergie soutiennent traditionnellement les candidats républicains, cherchant à réduire les réglementations qui limitent la rentabilité, et on s'attend à ce qu'ils soient des contributeurs actifs dans la course de 2016.

L'industrie a été gravement touchée par la baisse des prix et cherchera des solutions pour soutenir les marchés de l'énergie. La levée de l'interdiction d'exporter du pétrole brut a été un point majeur, mais son importance politique et économique a considérablement baissé car le brut WTI de ce côté-ci de l'Atlantique est désormais identique au pétrole brut Brent, ce qui rend les exportations improbables une surabondance d'approvisionnement record.

Stocks de défense

Les attentats de Paris de novembre 2015 soulignent l'impact mondial des organisations terroristes et les préoccupations géopolitiques actuelles. "Bottes sur le terrain" est devenu un thème remarquable à l'approche de la saison 2016, ce qui augmente les chances que les États-Unis interviennent davantage dans les opérations militaires au Moyen-Orient dans les années à venir.

Les actions de défense ont décollé après de solides rassemblements après Paris et ont continué à dominer le marché début 2016. Les sondages favorables aux candidats républicains devraient soutenir ce rassemblement, mais il est probable que les démocrates parleront aussi durement de la guerre et de la défense. ISIS, les ambitions de la Chine en Chine du Sud et la Corée du Nord toujours imprévisible.

Cycles de marché

Outre les grands thèmes liés à la formation des politiques démocratiques et républicaines, les cycles économiques tendent également à atteindre leur point culminant avant ou pendant une année électorale, affichant souvent des sommets ou des fonds significatifs ouvrant la voie marchés baissiers. Nous l'avons vu en 2000 et en 2008, les deux sommets ayant cédé la place à des baisses importantes.

Les données historiques révèlent également des variations significatives de la performance du marché, selon le parti qui prend la Maison Blanche. Le DJ Industrial Average a nettement mieux performé entre 1900 et 2012 et mieux sous les administrations démocratiques que les administrations républicaines. Le rendement mensuel moyen sous démocrates au cours de cette période était de 73% contre 0. 38% pour les républicains. En outre, les démocrates ont affiché un rendement annuel moyen de 15. 31% contre 5. 47% pour le GOP.

The Bottom Line

Examiner les portefeuilles au début de 2016, en cherchant à atténuer les pertes dues à l'élection présidentielle. Aussi, prenez le temps d'ajouter de nouvelles expositions qui pourraient en bénéficier, selon le résultat. Les secteurs de la santé, de la pharmacie, de l'énergie et de la défense pourraient être touchés au cours de l'année, car les déclarations de campagne se traduisent par des pressions à l'achat et à la vente. Les soins de santé et la défense devraient sortir de l'année présidentielle en tant que vainqueurs, quel que soit le camp pris par la Maison Blanche.