a:

Le chômage cyclique devient un chômage structurel lorsque les travailleurs restent assez longtemps au chômage pour acquérir de nouvelles compétences afin d'être compétitifs lorsque l'économie commence à se développer et que les entreprises recommencent à embaucher. Le chômage cyclique est le résultat d'un ralentissement du cycle économique. Les entreprises licencient les travailleurs parce que les revenus baissent et qu'ils doivent réduire leurs coûts. Au fil du temps, les compétences nécessaires pour effectuer certaines tâches peuvent changer, et lorsque de nouveaux postes deviennent disponibles, les entreprises peuvent ne pas considérer les candidats sans ces nouvelles compétences.

Par exemple, entre 2009 et 2011, pendant la récession qui a suivi la crise financière, les travailleurs de la tranche d'âge de 55 à 64 ans étaient presque deux fois plus âgés que ceux âgés de 20 à 24 ans. Les travailleurs âgés déplacés avaient beaucoup plus de difficulté à trouver un nouvel emploi malgré le fait que le taux de chômage de leur groupe d'âge représentait près du tiers de celui de leurs homologues plus jeunes. De nombreux facteurs ont contribué à cela, mais deux des principales raisons sont que les travailleurs âgés sont moins susceptibles d'acquérir des compétences qui leur permettront de rester compétitifs ou de déménager pour un nouvel emploi. De ce fait, ils restent sans emploi en raison d'une inadéquation entre l'expertise dont ils disposent et les compétences recherchées, ce qui conduit à un chômage structurel.

Le chômage structurel est susceptible de causer des problèmes économiques et sociaux importants. À la suite de la crise financière de 2008 et de la récession qui a suivi, de nombreux travailleurs ont fait face à un décalage entre leurs compétences et les exigences du marché du travail. Cela a contribué à accroître l'inégalité des revenus. Comme beaucoup de ces personnes sont plus âgées, cela peut finir par créer une forte pression sur la sécurité sociale et l'assurance-maladie, ce qui, à son tour, mettrait davantage de pression sur le budget fédéral.