Les élections présidentielles de ce siècle ont comporté une vague de violence virtuelle suivie d'une impasse de six semaines, et un sénateur américain, quatre ans après son accession à la plus haute fonction du pays. Donc, un milliardaire néophyte politique candidat au poste de directeur général n'est pas extraordinaire. Il est même arrivé avant, Ross Perot recueillant 19% du vote populaire en 1992. Ce qui le rend inhabituel cette fois-ci est la perspective de ce milliardaire contesté par un candidat tiers encore plus riche.

AD:

Donald Trump et Michael Bloomberg ont le genre de célébrité qui est souvent mieux classé comme notoriété. L'adjectif «franc-parler» ne fait pas non plus justice à l'homme, pas plus que «bipède» ou «à base de carbone». "Mais" ambitieux "fait.

Alors que Trump s'est déjà engagé à rechercher le seul poste politique digne d'un homme de sa stature, plus Bloom remporte de succès, plus Bloomberg menace de basculer et de transformer l'élection en une triple menace, affirmant récemment à The Financial Des fois, il «regardait toutes les options», confirmant pour la première fois qu'il envisageait en fait une offre présidentielle. Il a expliqué qu'il trouvait "le niveau de discours et de discussion terriblement banal et un outrage et une insulte envers les électeurs", ajoutant que les électeurs méritaient "beaucoup mieux". (Pour en savoir plus, voir: Comment Bloomberg fait des milliards .)

AD:

Les candidats

Trump avait fait des déclarations semi-sérieuses à la présidence lors des cycles précédents, remontant à 1988. Mais sa campagne de 2016 est parfaitement synchronisée dans sa légitimité. Il n'y a pas de président sortant, il y a un champ populeux de candidats médiocres du côté républicain, et le candidat présumé de l'autre côté n'est pas sans ses faiblesses. Le génie de Trump est que son dynamisme a forcé les 32 943 autres candidats républicains (au dernier décompte) à passer leur temps à réagir à lui au lieu de fixer eux-mêmes le parcours. Trump se montre à un débat et c'est une grande histoire. Trump refuse de se présenter à un débat, et c'est une histoire encore plus grande. C'est toujours un bon moment pour être milliardaire, mais particulièrement pendant la campagne présidentielle de 2016.

AD:

C'est un message que l'ancien maire de New York, Bloomberg, comprend instinctivement. Bloomberg est l'un des rares Américains à pouvoir acheter et vendre Trump à plusieurs reprises. Techniquement, il est un politicien chevronné, mais il est surtout un entrepreneur à vie, tout comme Trump. Bloomberg, âgé de 73 ans, a été candidat à la mairie en 2001 (et a gagné) après une longue carrière qui a révolutionné la transmission d'informations commerciales. Pour ceux qui ne connaissent que Bloomberg en tant qu'ancien maire de charisme limité, l'ancien ingénieur électricien et banquier d'investissement est passé de riche à absurdement riche en créant un système éponyme de terminaux fournissant des données de marché en temps réel aux sociétés financières.Cela a été suivi par le réseau de télévision et d'autres médias qui portent son nom. La valeur nette des riches fluctue beaucoup plus que ne le fait le reste de la nôtre, mais les meilleures estimations ont Bloomberg bénéficiant d'une fortune de 48 milliards de dollars. Pendant ce temps, la valeur nette de Trump s'élève à 5 milliards de dollars. (Pour plus d'informations, voir: Une Amérique avec Donald Trump comme président .)

Ce qu'ils apportent à la table

La confiance à la frontière de la pathologie est un trait universel chez les milliardaires. en différentes manières. Les anciens tribunaux célébrité pour lui-même, ayant réalisé il ya longtemps que le développement immobilier pourrait être une carrière lucrative, mais conduit rarement à la célébrité. De peur que personne n'oublie, le Donald est dans la blague. Il ne peut pas ne pas être. Il faut de l'assurance et du sang-froid pour se moquer de soi-même sur Saturday Night Live ou dans un ring de la WWE.

Bloomberg, en revanche, fonctionne comme un politicien plus conventionnel. Mais encore une fois, il est effectivement au pouvoir. Un démocrate à vie dans une ville extrêmement bleue, Bloomberg a changé de parti avant de devenir maire. Le mouvement était stratégique, pas idéologique. L'inscription en tant que républicain a signifié un chemin plus facile et plus direct aux élections générales. Le citoyen privé Bloomberg s'est depuis réenregistré en tant qu'indépendant. Au cours de son mandat, ses accomplissements civiques les plus remarquables comprenaient plusieurs initiatives de santé publique. Un anti-fumeur fanatique, Bloomberg a effectivement interdit l'éclairage dans tous les restaurants dans les cinq arrondissements. Non content de cela, Bloomberg s'est ensuite attaqué aux dépôts de lipides, interdisant aux restaurants de servir des aliments contenant des gras trans. Pourtant, son héritage, si c'est le bon mot à utiliser, sera toujours tristement restreindre les portions de soda individuels à une pinte minuscule. Un tribunal a renversé l'interdiction notée de Bloomberg avant qu'elle ne prenne effet, mais ses efforts pour forcer les New-Yorkais à réduire leur consommation de sucre ont fait de lui un enchérisseur au premier tour dans le Hall of Fame de Nanny State. (Pour en savoir plus, voir: La politique fiscale du futur président Bloomberg .)

La réglementation de la soude n'est qu'une petite partie de la portée excessive de Bloomberg. En devenant maire, il a presque immédiatement commencé à tenter d'exporter la marque rigide de contrôle des armes à feu de New York qui laisse les propriétaires d'armes à feu dans les régions les moins évoluées de l'Amérique soit suspecte ou furieux.

Depuis son départ, la ferveur de désarmement de Bloomberg n'a fait que s'exacerber. Par exemple, son groupe d'action Everytown for Gun Safety. Anciennement intitulé Maires contre les armes illégales, il demande le contrôle habituel des vérifications des antécédents, des restrictions de vente, de la réduction de la capacité des magazines, etc. Bloomberg se rend fréquemment dans son domaine privé aux Bermudes avec un contingent de gardes armés dans un territoire où les habitants interdit de posséder des fusils, est une incongruité que l'ancien maire doit encore adresser.

Le contraste avec Trump ne pouvait pas être plus marqué. Jamais connu comme un grand dévot de l'amendement 2 ^nd , Trump a fait des droits des armes à feu une partie importante de sa campagne.Pendant des mois, l'onglet «Positions» sur le site Web de la campagne de Trump énumérait exactement deux questions - les droits des armes à feu, où il est assez permissif; et l'immigration, où il ne l'est pas. Il a récemment ajouté trois autres postes, concernant les taxes, le commerce sino-américain et l'Administration des vétérans. (Pour plus d'informations, voir: Voici comment Donald Trump devint riche .)

The Bottom Line

Si vous jouez aux favoris, l'élection présidentielle de 2016 semble être une confrontation entre Trump , une Manhattanite par l'intermédiaire de Queens, et Hillary Clinton, une fière New-Yorkaise qui a néanmoins passé les 52 premières années de sa vie à Chicago et en Arkansas. Ajouter encore un autre New Yorker (ou deux) au mélange, et cela pourrait être l'élection la moins diversifiée géographiquement de tous les temps, ou au moins depuis James Monroe de Virginie a couru efficacement sans opposition en 1820. Mais même pour l'électeur qui restreint son vote à la étoiles brillantes de Gotham tycoonery, les choix ne pourraient pas être plus différents. (Pour plus d'informations, voir: Voici à quoi ressemble le portfolio de Donald Trump .)