Table des matières:
- Tesla Motors Inc.
- Under Armour Inc. (UA
- Les derniers choix de Ron Baron sont Tesla et Under Armour. Bien qu'il ait déjà fait des montants importants sur ses investissements, il croit que les deux sociétés ont encore une marge de croissance.
Ron Baron, l'investisseur derrière Baron Capital Management, était sur Squawk Box mardi pour parler de deux de ses titres les plus intéressants.
Tesla Motors Inc.
Ce n'est pas la première fois que Baron parle de Tesla Motors Inc. (TSLA TSLATesla Inc302.) 78-1. 08% Créé avec Highstock 4. 2. 6 < ). Actionnaire depuis 2012, Baron a été interviewé une douzaine de fois au sujet de son poste dans l'entreprise, y compris une entrevue en 2015 avec le PDG de Tesla Elon Musk. Il dit maintenant que Tesla pourrait devenir la plus grande entreprise au monde.
L'enthousiasme de Baron à propos de Tesla vient de la transition de l'entreprise vers une société de capital-éclairage. Baron explique que si les investissements en capital précédents étaient importants par rapport à leur rendement, les installations de production sont en train de surpasser ce que l'on s'attendait à produire ou sont en mesure d'augmenter à un coût qui a un grand retour sur capital. Il donne l'exemple de la gigafactory de Tesla qui a coûté 5 milliards de dollars et qui peut maintenant produire assez de batteries pour 1,5 million de voitures par rapport aux 500 000 batteries que l'on s'attendait à produire. (Pour la lecture connexe, voir:
Ce sont les 3 plus gros paris de Tesla pour l'année prochaine .)
Under Armour Inc.
Under Armour Inc. (UA
UAUnder Armor Inc10 97 + 3 59% Créé avec Highstock 4. 2. 6 ) s'est déjà révélé rentable pour Baron Capitale. Baron dit que le stock a déjà fait 10-12 fois leur investissement initial. Dans la récente baisse de l'action, il a acheté 1,5 millions d'actions supplémentaires.
Under Armour perd deux dirigeants .) The Bottom Line
Les derniers choix de Ron Baron sont Tesla et Under Armour. Bien qu'il ait déjà fait des montants importants sur ses investissements, il croit que les deux sociétés ont encore une marge de croissance.
Si l'une de vos actions se scinde, cela ne fait-il pas un meilleur investissement? Si l'une de vos actions se divise 2-1, n'auriez-vous pas deux fois plus d'actions? Votre part des bénéfices de l'entreprise ne serait-elle pas deux fois plus importante?
Malheureusement, non. Pour comprendre pourquoi c'est le cas, passons en revue les mécanismes d'une division d'actions. Fondamentalement, les entreprises choisissent de diviser leurs actions de sorte qu'ils peuvent réduire le prix de leurs actions à une gamme jugée confortable par la plupart des investisseurs. La psychologie humaine étant ce qu'elle est, la plupart des investisseurs sont plus à l'aise d'acheter, disons, 100 actions de 10 $ par action contre 10 actions de 100 $.
Comment les actions à restrictions, les actions de trésorerie et les droits à la plus-value des actions profitent-ils aux employés?
Les actions restreintes représentent toute participation conditionnelle donnée ou vendue à un initié à titre de rémunération ou dans le cadre d'un régime d'options d'achat d'actions à l'intention des employés. En règle générale, ce type de stock restreint l'investisseur de vendre les actions à court terme pour faire un profit rapide.
Pourquoi certaines actions sont-elles évaluées en centaines ou en milliers de dollars? d'autres entreprises tout aussi réussies ont plus de prix des actions normales? Par exemple, comment Berkshire Hathaway peut être plus de 80 000 $ / action, alors que les actions de sociétés encore plus grandes ne sont que
, La réponse se trouve dans les divisions - ou plutôt, un manque de partage. La grande majorité des entreprises publiques choisissent d'utiliser le fractionnement d'actions, ce qui augmente le nombre d'actions en circulation d'un certain facteur (par exemple, un facteur de deux dans une division 2-1) et diminue le prix de leurs actions par le même facteur. Ce faisant, une entreprise peut maintenir le cours de ses actions dans une fourchette de prix raisonnable.