Est-ce qu'un seul secteur d'activité a tendance à générer plus d'opportunités - et d'anxiété pure - pour les investisseurs que l'espace technologique?

Pas moins d'une autorité boursière que Berkshire Hathaway (NYSE: BRK A BRK.) ABerkshire Hathaway Inc280, 170. 00-0. 11% Créé avec Highstock 4 Warren Buffett, qui a historiquement évité la volatilité des valeurs technologiques, a trouvé au moins un à aimer: IBM. En septembre dernier, Buffett avait dépensé environ 10 milliards de dollars pour acquérir une participation de 5,4% dans la société de conseil et de services informatiques. Contrairement à de nombreuses entreprises soucieuses des technologies de pointe, IBM a généré des bénéfices fiables avec des marges bénéficiaires et un rendement des fonds propres en constante augmentation au cours des cinq dernières années. Buffett a commencé à acquérir les actions à environ 159 $; il détient généralement des placements pendant au moins 10 ans.

Mais qu'en est-il de vous et de vos objectifs d'investissement?

Le chant des sirènes de la technologie peut être difficile à résister pour beaucoup d'entre nous. Après tout, c'est le groupe avec des juggernauts tels que

Netflix (Nasdaq: NFLX NFLXNetflix Inc200 13 + 0. 06% Créé avec Highstock 4. 2. 6 ), Histoires de croissance Facebook (Nasdaq: FB FBFacebook Inc180 17 + 0. 70% Créé avec Highstock 4. 2. 6 ) et highflyers comme Apple > (Nasdaq: AAPL AAPLApple Inc174, 25 + 1, 01% Créé avec Highstock 4. 2. 6 ). Jetez Twitter (NYSE: TWTR) dans le mix et le potentiel de résultats volatils augmente immédiatement. George Middleton, qui gère environ 90 millions de dollars chez Limoges Investment Management à Vancouver, Washington, a déclaré: «Nous n'avons généralement pas d'actions technologiques individuelles dans les portefeuilles de nos clients. Nous ne choisirions pas Twitter et Facebook, juste à cause de la volatilité. Je ne voudrais pas toucher Netflix parce que c'est un stock spéculatif et qu'il peut monter ou baisser. Pomme? Le même genre de chose. Vous ne savez jamais quand sauter dans le train en marche. "

"Chaque investisseur est totalement différent", a déclaré Middleton. "Vous ne pouvez pas jeter un numéro. Cela a plus à voir avec la tolérance au risque de l'individu. C'est pourquoi il vaut mieux être diversifié. En 2000, le Nasdaq était la chose la plus chaude, mais les gens ont été décimés dans le point. problèmes de com. "

Susan Elser, planificatrice financière chez Elser Financial Planning à Indianapolis, qui gère environ 90 millions de dollars d'actifs sous gestion, appelle également à la prudence:" Les clients sont toujours excités par ce qu'ils entendent dans les médias ", at-elle déclaré. signé de manière audible au téléphone. «Il y a deux ans, c'était de l'or», a-t-elle dit. «Il y a cinq ans, les hedge funds et il y a 10 ans, c'était des partenariats limités. Le cirque vient en ville chaque année.Mon travail en tant que conseiller n'est pas de chasser l'objet brillant mais d'avoir une approche disciplinée. Je dois rappeler aux gens que la technologie n'est pas toujours la chose la plus sûre. "

Cela se résume à une question clé: quel risque pouvez-vous supporter dans vos fonds personnels?

La conseillère en placement Elser a déclaré qu'elle compare l'investissement dans les questions technologiques à la notion de «faire un pari». Elle a ajouté: "J'essaie de ne pas encourager mes clients à faire des" paris "sur le marché boursier en raison des fluctuations de la volatilité. Un portefeuille diversifié est une idée plus sûre. "

Pourtant, il est difficile pour certains investisseurs, par exemple, d'oublier que Netflix était le titre le plus populaire sur le marché pendant la majeure partie de cette année. Lorsque Facebook a annoncé ses résultats trimestriels à la fin d'octobre, ses actions avaient presque doublé depuis qu'elle avait déclaré ses résultats du deuxième trimestre en juillet.

Alors, quel est le meilleur moyen d'investir dans les actions technologiques? Steve Ahearn, qui supervise des actifs de 250 millions de dollars chez Wealth Management Advisors à Tewksbury, au Massachussets, a indiqué qu'il était sage d'investir dans des actions technologiques en tant qu'investisseur passif, suggérant que les fonds communs de placement à forte capitalisation pourrait être un moyen judicieux d'y aller. "C'est une idée plus efficace pour beaucoup de gens", a déclaré Ahearn.

Thomas Cloud Jr., le président d'Eleven Two Fund Management à Marietta, en Géorgie, qui gère environ 14 millions de dollars d'actifs sous gestion, a déclaré: «Pour moi, cela dépend du timing - quelle heure est-il dans la conjoncture économique? cycle? Il y a quelques années, les stocks que j'avais achetés pour mes clients étaient des stocks d'énergie, et avant cela, des constructeurs de maisons, car ce sont les meilleurs stocks qui se vendaient. J'évalue les sociétés en partie sur leur stabilité financière, leurs comptes de résultat, leurs bilans et la façon dont la société est cotée sur le marché. C'est comme acheter de l'immobilier - vous ne pouvez pas mettre un prix uniquement sur le montant des pieds carrés. Qu'en est-il de la qualité du district scolaire? "

Cloud a déclaré qu'il a investi actuellement de 25 à 30% de ses actifs dans des valeurs technologiques - le plus important - principalement dans le domaine des technologies de l'information. Il aime les entreprises de technologie avec «bilans solides et la capacité de faire croître les revenus." Certains de ses favoris sont

LSI Corp

(Nasdaq: LSI

LSILife Storage Inc86 25 + 1. Créé avec Highstock 4. 2. 6

)., Activision (Nasdaq: ATVI ATVIActivision Blizzard Inc60 87-3 69% Créé avec Highstock 4. 2. 6 ) et Apple, bien qu'il ait entendu le scepticisme autour de cette dernière société.Il a pris une position d'Apple le 17 novembre 2011, le stock est en hausse d'environ 38%. Bien que ce soit un retour impressionnant, Cloud a ajouté : "Certaines personnes ont gagné 200% ou plus sur Apple!" Ah, parlé comme un véritable investisseur! The Bottom Line La déclaration de Cloud ci-dessus résume bien l'énigme de l'investissement dans les valeurs technologiques. certains stocks peuvent toujours générer de meilleurs rendements que vous obtenez maintenant.Ainsi, ces stocks sont toujours tentant.N'oubliez pas, il n'y a pas de choses sûres sur le marché boursier. Divulgation -

Au moment de la rédaction du présent document, l'auteur ne détenait aucune action d'aucune société mentionnée dans cet article.