Chaque étude a montré que les femmes sont moins agressives que les hommes en matière d'investissement. Il y a plusieurs arguments à propos de pourquoi cela est ainsi. Une théorie est que les revenus plus faibles provenant des chèques de paie plus petits aboutissent à une approche plus conservatrice, car les femmes essaient de ne pas perdre le peu qu'elles ont. Un autre suggère que la biologie et l'instinct maternel jouent un rôle, arguant que l'instinct de protection souvent attribué aux mères les rend plus réticentes à prendre des risques. Des raisons potentielles mises à part, l'approche plus conservatrice de l'investissement est généralement associée à une variété de caractéristiques, y compris une plus grande aversion au risque, plus d'inquiétude au sujet des pertes et des transactions moins fréquentes. Selon la logique populaire, ce sont tous des attributs négatifs à avoir lorsque votre objectif est de faire de l'argent sur les marchés financiers.

Mauvais traits de caractère?
Les principales raisons pour lesquelles les critiques affirment que les femmes doivent être plus agressives sont la longévité et le compromis risque / récompense. L'argument de la longévité cite le fait que les femmes ont tendance à vivre plus longtemps que les hommes. Il y a peu d'arguments ici, car les statistiques à travers le monde ont montré que les femmes vivent plus longtemps.

Bien sûr, cela signifie que les femmes font face à des dépenses plus importantes que les hommes. À une extrémité du spectre, ils devront répondre à leurs besoins de base pendant plusieurs années; cela comprend le loyer, la nourriture des services publics et toutes les autres petites dépenses qui se produisent chaque mois. À l'autre extrémité du spectre sont les articles de gros billets comme les soins de santé; étant donné que la femme moyenne sera plus âgée que l'homme moyen, les femmes seront probablement confrontées à des coûts de santé plus élevés. Ces coûts peuvent inclure des éléments tels que l'assurance, la médecine, l'hospitalisation, la chirurgie et les soins de longue durée.

Non seulement ces articles sont chers, mais les courants politiques dans de nombreux pays industrialisés réduisent la contribution du gouvernement à ces produits. Les décisions dans les entreprises américaines vont dans le même sens, car les employeurs et les assureurs offrent une couverture plus coûteuse et moins complète. Toutes ces tendances peuvent entraîner des dépenses plus élevées pour les personnes âgées, car elles sont obligées de payer des quotes-parts accrues, des primes plus élevées et des frais supplémentaires plus élevés.

Le compromis entre le risque et la récompense est également un facteur, car le fait de prendre un risque plus élevé a tendance à générer de plus grandes récompenses. Là encore, peu de gens pourraient argumenter sur ce point. De toute évidence, investir dans des actions devrait générer de meilleurs rendements à long terme que d'investir dans des obligations, investir dans des obligations est susceptible de générer des rendements plus importants que de placer l'argent dans un compte bancaire. résultat que de le mettre sous votre oreiller.

Dans la mesure où une approche plus prudente de l'investissement signifie moins de prise de risque, les femmes gagneront probablement moins grâce à leurs investissements que les gains que les hommes sont susceptibles de générer au cours de la même période.Ces facteurs suggèrent que les femmes finiront avec moins d'argent qu'elles n'en auraient besoin pour payer leurs factures pendant leurs «années d'or». D'un point de vue théorique, l'argument semble solide. Dans le monde réel, cela ne fonctionne pas comme prévu.

Boys, Bubbles and Bottom Lines
Puisque l'approche féminine de l'investissement a été qualifiée de stratégie perdante, regardons comment les hommes s'en sont tirés. Les hommes ont dominé le monde des services financiers depuis sa création. Ils dirigent les grandes entreprises, ils dominent Wall Street et ils contrôlent l'argent, mais les preuves empiriques suggèrent que leurs résultats d'investissement suivent systématiquement ceux générés par les femmes. En outre, dans des études menées par John Coates (un ancien trader de Wall Street), il existe des preuves suggérant qu'un lien entre la testostérone et la prise de risque conduit à une exubérance irrationnelle. Coates note que "les économistes ont supposé que tout comportement était conscient et rationnel … Ils ignoraient le fait que les signaux du corps, aussi bien chimiques qu'électriques, affectent la façon dont nous prenons des risques financiers.

Pour tester son hypothèse, Coates a étudié les effets de Il a trouvé un lien entre les niveaux chimiques et le comportement des commerçants.Les niveaux élevés de testostérone ont conduit à une prise de risque accrue.Cette prise de risque ne repose pas sur des connaissances ou des compétences supérieures, mais plutôt sur une réaction chimique à la prise de risque. Il l'assimile à «l'effet gagnant», où les athlètes qui réussissent aux événements se sentent invincibles, ce qui équivaut dans la finance à la bulle Internet, où «les traders étaient euphoriques et les investisseurs délirants».

- Il a également constaté que les niveaux de cortisol augmentent lors d'un krach boursier, ce qui augmente l'aversion pour le risque chez les commerçants et exacerbe le déclin.Comme les femmes ont des niveaux significativement inférieurs de testostérone, Coates soutient t Ils sont moins enclins à l'exubérance irrationnelle associée aux bulles boursières. Alors que l'étude de Coats se concentre sur les facteurs biologiques, ce n'est pas la seule étude à tirer des conclusions similaires en ce qui concerne les différences de comportement d'investissement entre les hommes et les femmes.

Facteur oestrogénique ou sens commun?

Mis à part la sagesse populaire pour se concentrer sur les mathématiques, les études sur les différences entre les sexes dans les comportements d'investissement montrent systématiquement qu'à long terme, les investisseurs féminins surclassent systématiquement les hommes. Cette différence de performance est plus notable lorsque les marchés sont mauvais. Pourquoi les femmes s'en sortent-elles mieux? Ils ont pris moins de risques; ils s'inquiétaient plus des pertes; ils ont échangé moins et gagné plus.

Que les résultats soient prédéterminés par la biologie ou non, l'approche d'investissement privilégiée par le genre plus juste est une approche traditionnelle de l'investissement, souvent appelée «acheter et conserver». La stratégie est simple: les investisseurs identifient un investissement prometteur, l'achètent et le conservent pendant une longue période, indépendamment des conditions du marché à court terme.

Puisez dans votre côté féminin

Mesdames, la preuve est claire.Vous n'avez pas besoin d'être un garçon ou d'agir comme un garçon pour gagner. En fait, faire exactement le contraire est susceptible d'être meilleur pour votre santé financière. Et les gars, ça va, vous pouvez utiliser les mêmes stratégies dans vos efforts de planification personnelle aussi. Pour commencer, gardez ces quatre principes à l'esprit:
S'appuyer sur la logique

Sortez la biologie de l'image. Ignorer le besoin de prendre des risques de la testostérone et le besoin de fuir le cortisol quand les temps deviennent durs. Au lieu de cela, réfléchissez avant d'agir. Prenez votre temps, planifiez soigneusement et prenez des décisions délibérées.
Faites attention à la répartition de l'actif

La plupart des professionnels de la finance s'accordent à dire que la répartition de l'actif est l'une des décisions les plus importantes prises par les investisseurs. En d'autres termes, votre sélection de titres individuels est secondaire par rapport à la façon dont vous répartissez votre investissement en actions, obligations et espèces et équivalents, qui seront les principaux déterminants des résultats de votre investissement. Déterminez vos objectifs et ensuite répartissez vos actifs en conséquence.
No Market Timing

Faites preuve de prudence et acceptez le fait que vous ne prendrez probablement pas de décisions d'investissement parfaites qui vous permettront de choisir le moment idéal pour acheter sur le marché à son creux et vendre à son apogée . Au lieu de cela, achetez quand vous pouvez vous permettre d'acheter et de vendre lorsque vous atteignez votre objectif. C'est un plan simple à suivre, à faible stress.
N'oubliez pas les frais

Malgré l'attrait de l'histoire concurrentielle opposant les hommes aux femmes dans un concours de prouesses en matière d'investissement, la différence de rendement n'est pas dramatique. Par exemple, une étude dans le
The Quarterly Journal of Economics a rapporté que «la négociation réduit les rendements nets des hommes de 2. 65 points de pourcentage par an contre 1. 72 points de pourcentage pour les femmes. Clairement, comme battre un index, la différence entre le succès et l'échec est généralement un jeu de pouces, pas miles. Dans cet esprit, chaque centime compte, et les centimes payés en frais sont des sous qui ne travaillent pas en votre nom. À long terme, des frais plus bas peuvent faire la différence entre quelques dollars de plus dans votre porte-monnaie ou quelques dollars que vous n'avez pas à rapporter à la maison. The Bottom Line

Avec un peu de réflexion, un peu de prudence et un peu d'effort, vous pouvez prendre le type de décisions d'investissement qui vous permettront d'atteindre vos objectifs. Alors prenez votre temps, faites attention et soyez patient. N'essayez pas de déjouer le marché, laissez plutôt la tendance haussière à long terme du marché aller travailler pour vous.