Il serait difficile de trouver quelqu'un qui croit vraiment que la guerre en Ukraine soit menée, non pas avec la Russie, mais avec de petites forces de séparatistes qui se battent pour l'indépendance. Si tel était le cas, la Russie ne serait probablement pas l'un des principaux partis dans le format dit Normandie, qui s'est tenu à Minsk le 11 février et qui a duré plus de 16 heures. (Pour une évaluation des perspectives d'investissement en Ukraine avant le deuxième tour des avances russes, voir l'article: La dette ukrainienne mérite-t-elle un coup d'œil? )

Russes et Ukrainiens partagent une lignée commune, même la langue ukrainienne ressemblant beaucoup à un dialecte de la langue russe. Alors pourquoi ces nations-frères sont-elles devenues des ennemis sanglants?

Les origines de la crise entre l'Ukraine et la Russie remontent à la Révolution orange de novembre 2004, à la suite de laquelle la politique étrangère de l'Ukraine a opéré un virage significatif de la Russie vers l'Occident. A cette époque, des milliers d'Ukrainiens se sont engagés dans des manifestations protestant contre les résultats des élections présidentielles qui ont officiellement confirmé que Viktor Ianoukovitch avait été élu prochain président du pays. Les manifestants ont affirmé que les résultats de l'élection étaient frauduleux, en raison de violations massives du protocole. Ces manifestants ont soutenu la candidature de Viktor Iouchtchenko, un politicien qui se tournait davantage vers les politiques occidentales. Ainsi, au cours des deux mois qui se sont écoulés entre 22 ^nd novembre 2004 et 23 ^{janvier 2005, les manifestations de masse ont divisé la population ukrainienne en deux parties: la partie occidentale, qui soutenait activement Iouchtchenko; la partie orientale qui a soutenu le politicien orienté vers la Russie Ianoukovitch. Depuis lors, il y a eu une confrontation entre le monde occidental et la Russie sur ce pays stratégique. (Pour un aperçu sur l'économie russe, voir l'article:} Comment la Russie fait son argent - et pourquoi elle n'en fait pas plus.) Apparemment, le premier tour de cette bataille a été remporté par l'ouest après l'élection de Viktor Iouchtchenko comme président de l'Ukraine à la suite des réélections organisées après l'annulation des résultats des élections précédentes. Iouchtchenko, comme prévu, a pris une direction politique plus conforme aux politiques de l'UE et des Etats-Unis. Son administration semblait vouloir gagner plus d'indépendance politique et avoir plus de collaboration avec l'UE et les autres pays occidentaux, en les espoirs que cela aurait conduit à une plus grande intégration de l'Ukraine dans la communauté européenne et occidentale. Apparemment, la Russie n'a pas été satisfaite de ces développements et s'est mise à employer toutes les ressources politiques et tous les pouvoirs possibles auxquels elle avait accès pour empêcher l'Ukraine de passer sous son autorité politique.Les relations de l'Ukraine avec la Russie sont donc demeurées froides pendant le mandat de M. Iouchtchenko.

La Russie était-elle impliquée dans l'empoisonnement de Iouchtchenko? La guerre froide était si évidente qu'il y avait des rumeurs selon lesquelles Iouchtchenko était empoisonné à la dioxine pendant sa campagne électorale et que la Russie en était responsable. Si ces allégations sont vraies, il serait confirmé que la Russie était disposée à recourir à des actes extrêmes pour nier la victoire de ses rivaux occidentaux et la perte de l'un des pays placés sous son autorité. La vengeance de la Russie avec l'ancien chiffre - Ianoukovitch.

M. Iouchtchenko n'a donc pas pu être réélu pour un second mandat aux élections présidentielles de 2010, ce qui a été confirmé par les observateurs internationaux. Avec l'élection de Ianoukovitch, la relation politique entre l'Ukraine et la Russie a été rétablie. La Russie semblait retrouver son autorité sur l'Ukraine.

Accord d'association - Prochaines étapes de l'UE

L'UE a proposé un accord d'association à certains pays d'Europe de l'Est, notamment l'Ukraine, l'Azerbaïdjan, l'Arménie et la Géorgie. ces pays dans l'UE. Cela entraînerait également l'affaiblissement de l'autorité russe sur ces pays à long terme.

Sous la pression du gouvernement russe, le président ukrainien de l'époque, Ianoukovitch, refusa de signer l'accord final et la Russie offrit à l'Ukraine une place dans l'Union douanière - une organisation fondée par la Russie, la Biélorussie et le Kazakhstan. Les manifestations qui en résultent en réaction à ces événements sont décrites comme une deuxième révolution orange et ont conduit à la fuite de Ianoukovitch du pays. La réponse de la Russie cette fois était difficile: la Russie annexa la Crimée, le territoire de l'Ukraine, et comme on l'a déjà dit, est soupçonnée d'organiser et d'armer les forces séparatistes qui se livrent à de nombreuses actions sanglantes, dont la fusillade bas d'un avion civil appartenant à Malaysian Airlines. Une coalition occidentale a réagi à cette action attribuée à la Russie en appliquant des sanctions économiques, qui, conjuguées aux effets de la chute des prix du pétrole, ont provoqué la faillite de l'économie russe. (Pour en savoir plus sur les effets de ces sanctions sur la Russie, voir l'article:

Comment les sanctions américaines et européennes affectent la Russie

.)

Négociations en format normand

Des négociations en format normand ont eu lieu à Minsk. capitale de la Biélorussie, le 11 février 2015, afin d'instaurer un cessez-le-feu entre les troupes ukrainiennes et les «séparatistes». Le président français Françoise Hollande, la chancelière allemande Angela Merkel, le président ukrainien Petro Poroshenko et le président russe Vladimir Poutine ont tenu des négociations pendant plus de 16 heures, après quoi le président Poutine a déclaré: " Ce n'était pas la meilleure nuit de ma vie. Je pense que c'est bon parce que nous sommes parvenus à nous mettre d'accord sur les choses principales malgré toutes les difficultés des négociations ».Les résolutions issues des négociations au format Normandie, cependant, ne mentionnent rien sur la Crimée. Il semble qu'il sera très difficile, voire impossible, à l'Ukraine de regagner la Crimée, du moins à court terme.

The Bottom Line

Les actions des politiciens ukrainiens visant à orienter la politique et les politiques des pays de la Russie vers l'Occident ont eu des conséquences désastreuses pour le pays, qui a perdu une partie de son territoire et s'est mêlé une guerre civile que beaucoup croient a été alimentée et dirigée par la Russie. Le conflit n'a pas seulement nui à l'économie du pays, il a également affecté l'économie de toute la région de manière directe et indirecte.