On peut raisonnablement parier que lorsque le mois de livraison d'un contrat à terme approchera, le prix du futur atteindra ou même égalera le prix au comptant au fur et à mesure que le temps avance. C'est une tendance très forte qui se produit indépendamment de l'actif sous-jacent du contrat. Cette convergence peut être facilement expliquée par l'arbitrage et la loi de l'offre et de la demande.
Supposons, par exemple, que le prix du contrat à terme sur le maïs soit supérieur au prix au comptant, à mesure que le temps approche du mois de livraison du contrat. Dans cette situation, les traders auront l'opportunité d'arbitrer les contrats à terme, l'achat de l'actif sous-jacent et ensuite la livraison. Dans cette situation, le commerçant verrouille le profit parce que le montant d'argent reçu en court-circuitant les contrats dépasse déjà le montant dépensé en achetant l'actif sous-jacent pour couvrir la position.
En termes d'offre et de demande, l'effet des arbitrages court-circuitant les contrats à terme provoque une baisse des prix à terme car il crée une augmentation de l'offre de contrats disponibles à la vente. Par la suite, l'achat de l'actif sous-jacent entraînera une augmentation de la demande globale pour l'actif et le prix au comptant de l'actif sous-jacent augmentera par conséquent.
Comme les arbitreurs continuent de le faire, les prix à terme et les prix au comptant convergeront lentement jusqu'à ce qu'ils soient plus ou moins égaux. Le même type d'effet se produit lorsque les prix au comptant sont plus élevés que les contrats à terme, sauf que les arbitragistes vendraient à découvert l'actif sous-jacent et vendraient les contrats à terme.
Pour en savoir plus sur les contrats à terme, voir Principes fondamentaux des contrats à terme .
Comment les services de livraison de recettes s'empilent | Les services de livraison de recettes Investopedia
Tels que Plated, Blue Apron et Hello Fresh ont trouvé un marché de niche à exploiter. Ce modèle économique offre-t-il matière à réflexion aux investisseurs?
Je me suis récemment mariée et maintenant nous avons (ensemble) deux maisons (la sienne et la mienne). Je n'ai vécu que dans le mien pendant 13 mois et je me demandais s'il y avait une exemption à l'impôt sur les gains en capital si nous ne pouvions pas raisonnablement nous permettre les deux propriétés?
Selon Jared R. Callister, un ancien avocat-conseiller à la Cour de l'impôt des États-Unis et actuel fiscaliste pour la firme californienne Fishman Larsen Goldring et Zeitler, parce que vous possédez votre maison depuis plus d'un an , tout gain sera considéré comme un gain en capital à long terme et assujetti à un taux privilégié de seulement 15%.
Si une option LEAP est achetée et détenue pendant plus de 12 mois, le traitement fiscal est-il à long terme?
Un LEAP (Security Equity Anticipation à long terme) est une option d'achat ou de vente qui permet à l'acheteur une expiration à long terme sur l'option d'acheter ou de vendre des actions à un prix fixe, appelé le prix d'exercice. . Les dates d'expiration des PALE varient de neuf mois à trois ans, ce qui en fait des titres à plus long terme que les options d'achat traditionnelles.