Lorsque Ronald Reagan a pris ses fonctions en 1981, il a mis en place un programme pour tenter d'éliminer les restes de stagflation qui ont frappé la nation dans les années 1970. Sa stratégie, appelée Reaganomics, consistait à réduire les impôts et les dépenses gouvernementales afin de libérer plus de capitaux privés pour l'investissement dans l'économie. Regan a respecté ses promesses électorales et abaissé les impôts fédéraux avec l'Economic Recovery Tax Act de 1981. Il y a eu de larges réductions d'impôt, mais l'impact fiscal le plus important a été perçu dans la tranche d'imposition personnelle la plus élevée.
Cet allègement soudain des impôts a poussé de nombreux marginaux à avoir une valeur nette de plusieurs millions. Le boom économique prolongé qui a suivi a catapulté encore plus d'Américains en statut de millionnaire. Le 8 mars 1985, l'IRS a annoncé qu'il y avait plus de 400 000 millionnaires américains, soit le double du nombre avant l'arrivée de Regan.
Malheureusement, Reagan était incapable de maintenir sa réduction des dépenses gouvernementales ou de réduire considérablement la taille du gouvernement. Au cours de la même période que le boom des millionnaires, la dette de la nation montait en flèche et l'écart entre les riches et les pauvres augmentait considérablement. Lorsque Reagan a quitté son poste, le nouveau président, George H. Bush, a de nouveau augmenté les impôts pour combler les déficits du gouvernement. Le prochain boom de millionnaire est venu avec la bulle Internet et beaucoup de nouveaux millionnaires étaient des millionnaires de papier seulement pendant une brève période avant que le marché s'est écrasé.
Consultez notre article connexe, 10 étapes pour retirer un millionnaire .
Andrew Beattie a répondu à cette question.
Clés pour conserver des clients millionnaires
Près de la moitié des millionnaires ne recommanderaient pas leur conseiller. Voici comment garder ces clients heureux.
J'ai converti un IRA traditionnel en Roth. La conversion était une équité en actions avec une base de coût de 19 000 $ dans l'IRA traditionnel. Le jour de la conversion, la valeur était de 34 000 $. Quel montant la maison de courtage devrait-elle utiliser pour la 1099-R?
Les actifs détenus dans les IRA ne sont pas comptabilisés à des fins fiscales.
Pourquoi le comptable responsable de l'audit de ZZZZ Best était-il incapable de déterminer si la société était engagée dans un système de Ponzi?
Découvre pourquoi le comptable responsable de l'audit de ZZZZ Best n'a pas pu déterminer que la société était engagée dans un système de Ponzi qui n'avait pas été détecté depuis des années.