Vous savez que vous l'avez fait quand vous faites partie d'un acronyme.

Les FANGs, composés de Facebook Inc. (FB FBFacebook Inc180 17 + 0. 70% Créé avec Highstock 4. 2. 6 ), Amazon. com Inc. (AMZN AMZNAmazon.com Inc1, 120. 66 + 0. 82% Créé avec Highstock 4. 2. 6 ), Netflix Inc. (NFLX NFLXNetflix Inc200. 0. 06% Créé avec Highstock 4. 2. 6 ) et Alphabet Inc. (GOOGL GOOGLAlphabet Inc1, 042. 68-0. 70% Créé avec Highstock 4. 2. 6 , GOOG GOOGAlphabet Inc1, 025. 90-0. 64% Créé avec Highstock 4. 2. 6 ) (anciennement Google Inc.) ont dépassé le marché au sens large ces dernières années. devenir beaucoup plus que ce qu'ils ont commencé leur vie comme: Un site de partage de photos, une librairie en ligne, un service de diffusion de DVD et un moteur de recherche avec un logo bricolage.

Facebook possède maintenant l'Instagram très populaire en plus de sa plate-forme de médias sociaux originale, et ses ambitions comprennent la connexion de tout le monde sur Internet à Internet, ou du moins, une version d'Internet. Amazon est devenu un leader dans le cloud computing, et ses clients comprennent Uber, Airbnb et le ministère de la Défense. Netflix, en plus d'être encore un client d'Amazon Web Services, représente un tiers du trafic Internet de temps en temps. L'alphabet fait tout. (Voir aussi: Facebook, Amazon et Alphabet sont-ils imparables? )

Suivi de la performance des Fang

Étant donné que la croissance de ces entreprises est évidente pour toute personne disposant d'une connexion Internet, la croissance de leurs cours des dernières années ne devrait pas surprendre. Ils ont tous plus que doublé au cours des cinq dernières années. Facebook et Netflix ont connu des hauts et des bas en 2013, mais les deux ont plus que triplé au cours des trois dernières années. Pendant ce temps, l'indice Russell 1000 à base large, suivi ici à l'aide de l'ETF iShares Russell 1000 (IWB IWBiSh Russ 1000144. 02 + 0. 13% Créé avec Highstock 4. 2. 6 ), a seulement 55% au cours des cinq dernières années et 30% au cours des trois dernières années.

Retours FANG contre l'indice Russell 1000
cumulatif depuis le début de l'année	en cumul douze mois (TTM)	3 ans	5 ans
Facebook	-4. 69%	31. 89%	254. 86%	160. 92%
Amazon	-27. 78%	33. 82%	87. 75%	177. 44%
Netflix	-27. 16%	29. 98%	233. 78%	165. 02%
Alphabet	-9. 54%	33. 85%	85. 36%	130. 58%
Russell 1000	-9. 68%	-8. 54%	30. 06%	54. 53%

Au cours des 12 derniers mois, le retardataire a été Netflix, avec un rendement encore impressionnant de 30%.Facebook a affiché un rendement de 32%, tandis que l'alphabet (mesuré par sa classe de vote A «GOOGL») et Amazon a atteint 34%. Le Russell 1000 a glissé de 9%, y compris les dividendes, qu'aucun des FANG ne paie.

Cette disparité évoque l'absence d'ampleur du marché ces derniers mois. Une poignée de stocks de technologie ont vu des gains féroces, mais le reste du marché s'est effondré. Jessica Binder Graham de Goldman Sachs a souligné en janvier que le S & P 500, qui a glissé de 0. 7% en 2015 sans dividendes et a augmenté de 1. 4% avec eux, aurait perdu 4% sans Facebook, Amazon, Alphabet et Microsoft Corp . (MSFT MSFTMicrosoft Corp84 47 + 0. 39% Créé avec Highstock 4. 2. 6 ), pour le soutenir. (Lire aussi, 2 raisons pour lesquelles les investisseurs s'inquiètent de 2016 .)

Tout cela fait de la performance de l'année des Fangs un défi à interpréter. Tous ont chuté, Facebook moins sévèrement à 5% (4% le lundi seulement). Netflix et Amazon ont perdu plus d'un quart de leur capitalisation boursière. Le Russell 1000 a chuté de 7%. Donc, les articles de qualité FANGs sur le rack de liquidation, les victimes de la panique à court terme sur le pétrole et la Chine? Ou voyons-nous une correction? Selon la seconde interprétation, le marché n'avait pas le droit d'être quasi-plat en 2015, n'ayant été sauvé que par le vol des investisseurs vers un acronyme hype. Ayant été injustement pompée, la bulle FANG éclate-t-elle?

The Bottom Line

Facebook, Amazon, Netflix et Alphabet ont dépassé le marché plus large au cours des cinq dernières années, trois ans et douze mois, mais depuis le début de l'année, ils ont dégringolé avec le marché - en Les cas d'Amazon et Netflix, encore plus loin. D'une part, ils sont victimes de la même anxiété qui entraîne des pertes dans les actions partout dans le monde. D'un autre côté, ils ont prospéré alors que le reste du marché a chuté en 2015, indiquant peut-être une fuite vers la qualité perçue qui s'inverse désormais.