Table des matières:
De la lecture de films à la lecture de livres, tout est dans une période de transition majeure, les fournisseurs de médias se précipitant pour répondre aux demandes des consommateurs pour de nouveaux formats et une plus grande accessibilité. Prenez l'industrie de la télévision, où les réseaux câblés font face au défi du contenu supérieur. En conséquence, il y a une guerre rage pour le nombre de téléspectateurs et les abonnements entre les fournisseurs traditionnels et les entreprises basées sur Internet.
Deux noms importants dans cet espace sont Netflix, Inc. (NASDAQ: NFLX NFLXNetflix Inc200 13 + 0. 06% Créé avec Highstock 4. 2. 6 ), qui représente le réseau de télévision de prochaine génération dont les émissions sont diffusées par Internet, et le diffuseur traditionnel CBS Corp. (NYSE: CBS CBSCBS Corp56 96 + 2 82% Créé avec Highstock 4. 2 6 , CBS, A CBS, ACBS Corp57, 31 + 1, 60% créé avec Highstock 4. 2. 6 ). Les performances de ces deux sociétés symbolisent un changement radical du sentiment du marché. Au cours des derniers mois, la capitalisation boursière de Netflix a dépassé celle de CBS, qui figure parmi les réseaux de télédiffusion les mieux notés. (Pour en savoir plus, voir: Comment Netflix change l'industrie de la télévision .)
Le graphique ci-dessus compare les capitalisations boursières de Netflix et de CBS au cours des cinq dernières années. Bien que la SCS ait généralement été au sommet, elle a connu un déclin graduel au cours de la dernière année. Dans le même temps Netflix a augmenté de façon spectaculaire au cours des derniers mois. Maintenant, sa capitalisation boursière, calculée comme le prix de l'action de Netflix multiplié par son nombre d'actions en circulation, s'élève à 52 $. 50 milliards de dollars par rapport aux 24 $ de CBS. 16 milliards d'évaluation.
Business & Strategies
CBS est l'un des radiodiffuseurs mondiaux les plus reconnus. Il crée et distribue du contenu sur diverses plateformes et possède un large éventail de propriétés, notamment des réseaux câblés, des stations de radio et des publications grand public. Sa génération de revenus a tendance à provenir de quelques sources principales: publicité, licence et distribution de contenu, frais d'affiliation et frais d'abonnement.
En revanche, Netflix, qui a commencé par distribuer des DVD de location aux abonnés par courrier, est devenu une figure de proue dans le monde des médias parallèles, qui consiste à fournir du contenu à la demande via le streaming. Le graphique ci-dessous montre l'augmentation du nombre d'abonnés Netflix entre le troisième trimestre de son exercice 2011 et le deuxième trimestre de son exercice 2015. À la fin du dernier trimestre de Netflix, sa base de souscription s'élevait à 65,55 millions.
La croissance de Netflix, Hulu et Amazon. com, Inc. (NASDAQ: AMZN AMZNAmazon.com Inc1, 120. 66 + 0. 82% Créé avec Highstock 4. 2. 6 ) a été conduit par la commodité de leurs offres.Mais leur croissance est également due au fait que ces services ont tendance à être plus abordables que les tarifs d'abonnement au câble. Selon un rapport de la Commission fédérale américaine des communications, "le prix du service de base élargi (câble) a augmenté à un taux de croissance annuel moyen composé de 6,1% au cours de la période 1995-2013. L'indice des prix à la consommation (IPC) a augmenté à un taux de croissance annuel moyen composé de 2,4% au cours de la même période. "
Cela dit, un réseau comme CBS a toujours des avantages sur Netflix, dont les offres de streaming ne sont généralement pas les derniers épisodes d'une série réseau (Netflix a tendance à être une ou deux saisons derrière une série en cours). En conséquence, Netflix développe ses propres émissions comme "House of Cards" et libère une saison entière à la fois, ce qui a contribué à populariser le concept de "binge watching" programmes de télévision. Le fait d'avoir une option plus souple et moins coûteuse attire de nombreux consommateurs, ce qui peut expliquer pourquoi CBS a connu des baisses de revenus au chapitre des abonnements et de la publicité au cours des derniers trimestres. (Pour plus de détails, voir: 5 raisons pour lesquelles l'industrie de la télévision par câble meurt .)
The Bottom Line
Netflix prévoit de continuer à étendre ses offres à la demande dans le monde entier. modèle de télévision. Cependant, cet objectif est plus facile à dire qu'à faire. Netflix elle-même fait face à une forte concurrence de la part de ses concurrents proposant des supports à la demande similaires (Hulu et Amazon Prime). Et les radiodiffuseurs traditionnels comme CBS, qui produisent des quantités substantielles de programmation, détiennent encore beaucoup de cartes. Avec un changement dans les habitudes de visionnement en cours, la façon dont toutes ces entreprises planifient leurs prochains mouvements stratégiques sera intéressante à observer. (Pour en savoir plus, voir: Nouvelle stratégie de Netflix: pénétrer dans votre chambre d'hôtel. )
Si je vends à découvert une valeur de 5 000 $ et que le titre ne vaut plus rien, j'ai gagné 5 000 $ avec un très petit investissement. Le retour n'est-il pas beaucoup plus grand que 100%?
, La réponse simple est que le rendement maximal de tout placement à découvert est en fait de 100%. Cependant, les concepts qui sous-tendent la vente à découvert - l'emprunt d'actions et le passif qu'elle forme, comment les rendements sont calculés, etc. - peuvent être tout sauf simples.
Si la monnaie d'un pays est déterminée par la force de son économie, pourquoi le dollar américain ne vaut-il pas plus que la livre britannique?
D'une manière générale, lorsque la monnaie du pays A vaut plus que celle du pays B, cela ne signifie pas nécessairement que l'économie du pays A est plus forte que celle de B. Par exemple, l'économie du Japon est considérée comme l'une des plus fortes du monde, et pourtant un seul yen japonais s'échange nettement moins de 1 dollar américain.
Pourquoi certaines actions sont-elles évaluées en centaines ou en milliers de dollars? d'autres entreprises tout aussi réussies ont plus de prix des actions normales? Par exemple, comment Berkshire Hathaway peut être plus de 80 000 $ / action, alors que les actions de sociétés encore plus grandes ne sont que
, La réponse se trouve dans les divisions - ou plutôt, un manque de partage. La grande majorité des entreprises publiques choisissent d'utiliser le fractionnement d'actions, ce qui augmente le nombre d'actions en circulation d'un certain facteur (par exemple, un facteur de deux dans une division 2-1) et diminue le prix de leurs actions par le même facteur. Ce faisant, une entreprise peut maintenir le cours de ses actions dans une fourchette de prix raisonnable.