Les mini-options sont des contrats d'option dans lesquels le titre sous-jacent est constitué de 10 actions ou d'un fonds négocié en bourse (FNB). C'est la principale différence entre les mini-options et les options standard, qui ont 100 parts comme sécurité sous-jacente. (Voir aussi "Les Minis offrent un accès à faible coût au marché à terme.")
Basic F options de Mini Options
Les options mini avec règlement physique ont commencé à être négociées sur le CBOE , 2013, lorsque les mini-options sur les cinq actions et les FNB suivants ont été introduites:
- Amazon (Nasdaq: AMZN AMZNAmazon.com Inc1, 111. 60 + 1. 59% Créé avec Highstock 4. 2. 6 )
- Apple ( AAPL AAPLApple Inc172 50 + 2 61% Créé avec Highstock 4. 2. 6 )
- Google (GOOG GOOGAlphabet Inc1, 032. 48 + 0. 67% > Créé avec Highstock 4. 2. 6 ) SPDR Gold Trust (GLD
- GLDSPDR Gold Trust 120. 62-0. 47% Créé avec Highstock 4. 2. 6 ) < SPDR S & P 500 (SPY SPYSPDR S & P500 ETF Unités de confiance258 45 + 0. 33%
- Créé avec Highstock 4. 2. 6 )
Il existe une sixième mini-option lancée en 2006 avec le symbole XSP; il a l'indice «mini-SPX» - qui est un dixième de la valeur des options de l'indice S & P 500 (SPX) - comme son sous-jacent. La XSP diffère des cinq mini-options introduites en mars 2013 car, comme beaucoup d'autres options indicielles, elle peut seulement être réglée en espèces et l'exercice est de style européen, ce qui signifie uniquement à l'expiration.
ExemplesLa principale justification de l'introduction des mini-options par le CBOE est qu'elles permettent de spéculer sur ou de couvrir moins d'actions de l'action ou du FNB sous-jacent.
Par exemple, une option standard sur une négociation d'actions à 100 $ peut être vendue à 5 $. Comme un contrat d'option standard représente 100 actions, le prix de l'option doit être multiplié par le nombre d'actions représentées par un contrat; C'est ce qu'on appelle le multiplicateur d'option. Dans ce cas, un contrat coûterait à l'investisseur 500 $. Mais que se passe-t-il si un investisseur n'a que 50 actions et souhaite couvrir cette option longue? L'acquisition d'un contrat standard signifie que l'investisseur paierait une prime importante pour une protection supplémentaire dont il n'a pas besoin. La mini-option est appropriée dans ce cas, puisque l'investisseur peut acheter cinq contrats de mini-option. Puisque chaque mini-option représente 10 actions, le multiplicateur d'option est ici de 10.
Considérons l'appel de mini-option de 530 $ d'avril 2014 sur Apple le 6 mars 2014, lorsque l'action se négociait à 530 $. 75. La mini-option était offerte à 14 $. 85, ce qui signifie que cela coûterait 148 $. 50 pour un contrat de 10 actions Apple. Le contrat standard au même prix d'exercice et à l'échéance se négociait à 14 $. 70, ce qui signifie qu'il en coûterait 1 470 $ ou presque 10 fois plus que la mini-option correspondante.
Notez que le multiplicateur pour les options XSP mini est 100. Comme cette option a un dixième de la valeur du S & P 500, chaque contrat de mini-option représente 10 unités du S & P 500.
Avantages et inconvénients > Les mini-options ont les avantages suivants:
Abaissement.
Le plus grand avantage des mini-options est qu'elles nécessitent une mise de fonds beaucoup plus faible, environ un dixième du montant requis pour une option standard.
Particulièrement adapté pour la couverture de lots impairs.
- Beaucoup d'investisseurs ont des lots impairs - i. e. , moins que le lot standard de 100 actions - des stocks qui négocient dans les trois chiffres. Les mini-options sont particulièrement adaptées à la couverture de ces expositions de manière plus efficace, en particulier pour des stratégies telles que l'achat de puts de protection ou l'écriture d'appels lorsqu'il est nécessaire de compenser le nombre exact d'actions détenues. Bon outil pour ceux qui ont un capital limité.
- Les mini-options constituent un bon outil d'investissement pour les personnes disposant d'un capital limité, telles que les étudiants et les petits investisseurs, pour négocier des titres à très haut prix. D'un autre côté, les mini-options présentent les inconvénients suivants:
- Les commissions sont plus élevées en pourcentage. Les commissions peuvent vraiment s'additionner lors de l'échange de mini-options. Par exemple, si la commission à négocier sur un courtier en ligne est un forfait de 10 $, et qu'un contrat standard (de 100 actions) se négocie à 10 $, la commission se monte à 1%. Mais si 10 contrats de mini-options sont utilisés à la place, la commission serait de 100 $ ou 10% de la valeur négociée. Même si seulement cinq contrats de mini-option sont utilisés, la commission fonctionne encore à 50 ou 5%.
Étalement des spreads bid-ask et baisse de la liquidité
- . Les mini-options semblent avoir des spreads bid-ask beaucoup plus larges et des taux d'intérêt ouverts significativement plus faibles que leurs contreparties standard, ce qui se traduit par une baisse de la liquidité. Uniquement disponible pour les titres très limités.
- En mars 2014, les mini-options n'étaient disponibles que pour six titres (AAPL7, AMZN7, GOOG7, GLD7, SPY7, XSP). The Bottom Line
- Les options Mini sont un outil approprié pour la négociation et la couverture de titres à très haut prix. Cependant, étant donné qu'ils ne sont disponibles que sur une poignée de titres, ils peuvent avoir une clientèle limitée jusqu'à ce qu'ils soient offerts sur une gamme beaucoup plus large d'actions et de FNB.
Pourquoi les prix des bons du Trésor sont-ils plus élevés que les prix demandés? Les offres ne sont-elles pas censées être inférieures aux prix demandés?
Oui, vous avez raison de dire que le cours vendeur d'un titre devrait normalement être supérieur au cours acheteur. C'est parce que les gens ne vendront pas un titre (prix demandé) pour plus bas que le prix qu'ils sont prêts à payer pour cela (prix d'enchère). Ainsi, comme il existe plusieurs méthodes de cotation des cours acheteur et vendeur des bons du Trésor, le prix demandé peut être simplement perçu comme étant inférieur à l'offre. Par exemple, une citation commune que vous pouvez voir pour
Tous les titres adossés à des créances hypothécaires (MBS) sont-ils également des titres de créance garantis (CDO)?
En savoir plus sur les titres adossés à des créances hypothécaires, les obligations garanties par des créances et les placements synthétiques. Découvrez comment ces investissements sont créés.
Quelles sont les différences entre les titres dilutifs et les titres antidilutifs?
Découvrez comment les investisseurs et les comptables appliquent les termes «dilutif» et «antidilutif» aux titres ou à l'exercice de mécanismes de garantie.