Le secteur des médicaments est-il mieux adapté aux investissements actifs ou passifs?

Nouvelle norme sur la comptabilisation des produits (Septembre 2024)

Nouvelle norme sur la comptabilisation des produits (Septembre 2024)
Le secteur des médicaments est-il mieux adapté aux investissements actifs ou passifs?
Anonim
a:

La gestion active et la gestion passive représentent deux approches très différentes de l'investissement. Les investisseurs actifs restent à l'écoute du marché et leurs activités de négociation représentent une part importante de leur vie quotidienne. Ces investisseurs utilisent leurs connaissances détaillées sur des actions et des industries spécifiques pour gagner de l'argent à court terme. Les day traders sont la quintessence des investisseurs actifs; ils exécutent des dizaines de métiers sur une base quotidienne. D'autre part, les investisseurs passifs élaborent une stratégie d'investissement, l'exécutent et la laissent faire. Ces investisseurs ne sont généralement pas aussi passionnés par le commerce et ne suivent donc pas le marché avec autant de zèle que les investisseurs actifs.

Les investisseurs actifs et passifs peuvent gagner beaucoup d'argent dans le secteur des médicaments. L'investissement passif dans les médicaments est efficace parce que ce secteur réalise des gains supérieurs à la moyenne lorsque le marché est en hausse et que le marché a toujours progressé à long terme. Investir activement dans les médicaments peut être extrêmement rentable pour un investisseur capable de suivre de nouveaux médicaments innovants et potentiellement changeants, tout au long des étapes de l'approbation de la Food and Drug Administration (FDA).

Le secteur pharmaceutique du secteur des médicaments affiche un bêta de 1, 03, tandis que le bêta du secteur des biotechnologies le plus récent est de 1. 10. Les deux secteurs présentent plus de volatilité que le marché général. gains pendant les marchés haussiers. À long terme, le marché a toujours évolué à la hausse. Cela représente une excellente opportunité pour l'investissement passif dans le secteur des médicaments tant qu'un investisseur est prêt à attendre toute baisse temporaire du marché qui, en raison de la forte volatilité du secteur, entraîne des pertes plus importantes pour les investisseurs que pour les investisseurs. Une personne qui investit passivement dans des fonds communs de placement biotechnologiques ou des fonds négociés en bourse (FNB) au fil du temps peut s'attendre à accumuler 10% de plus de richesse que quelqu'un qui investit dans des secteurs à volatilité moyenne.

Alors qu'un investisseur passif peut s'enrichir lentement dans le secteur de la drogue, un investisseur actif perspicace peut rapidement accumuler des richesses. Parce que les nouveaux médicaments ont le potentiel de générer des profits massifs, le secteur des médicaments représente l'une des meilleures opportunités pour les investisseurs actifs de gagner de l'argent rapidement. Envisager un investisseur actif qui suit un nouveau médicament contre le cancer à travers les différentes étapes de l'approbation de la FDA, puis achète des centaines de parts du stock de la société juste avant que le médicament ne frappe le marché. Les hôpitaux et les centres anticancéreux aspirent la drogue et le stock monte dans la stratosphère. Un tel investissement est capable de transformer une personne de moyens modestes en un millionnaire presque du jour au lendemain.Vers la fin des années 1990, de nombreux investisseurs se sont enrichis en achetant de grandes quantités d'actions dans l'entreprise pharmaceutique Pfizer juste avant de sortir un nouveau médicament qui n'est probablement pas aussi important pour l'humanité qu'un remède contre le cancer.