L'intégration en amont se produit lorsqu'une entreprise achète un fournisseur dans le but d'accroître l'efficacité de la chaîne d'approvisionnement et de réduire les coûts. Cette entreprise fusionne ou acquiert le fournisseur et intègre la production du fournisseur dans les activités commerciales de l'acheteur. Si cette action crée un monopole dans l'industrie ou entrave la concurrence en violation des lois antitrust des États-Unis, alors l'intégration en amont serait illégale pour ces deux sociétés.
Les lois antitrust sont conçues pour maintenir des environnements compétitifs dans l'industrie. En créant une plus grande entreprise, les fusions et les acquisitions réduisent parfois considérablement ou pratiquement éliminent la possibilité d'une concurrence extérieure. L'entreprise qui en résulte peut émerger avec un effet de levier politique ou économique excessif. Au fil du temps, l'entreprise peut devenir relativement libre des forces du marché et acquérir la capacité de fixer les prix et de contrôler le marché. Les économies de marché libres sont conçues pour permettre aux dépenses de consommation de contrôler la demande et aux entreprises concurrentes de conduire les changements d'approvisionnement. Au fur et à mesure que les monopoles se développent, ces entreprises exercent un effet de levier suffisant pour façonner l'offre et la demande du marché par elles-mêmes, ainsi que les marchés proches. Ainsi, le maintien de ce type d'économie nécessite une saine concurrence entre les entreprises.
L'intégration verticale crée de l'efficacité et entraîne souvent des baisses de prix en fusionnant des entreprises similaires. Dans de tels cas, les consommateurs et les entreprises bénéficient tous deux d'une intégration en amont des fournisseurs et des acheteurs. Ces avantages peuvent être réduits par la formation d'un monopole, mais un monopole peut avoir des significations différentes selon les industries. Les affaires antitrust impliquent souvent des controverses et des désaccords lorsque les régulateurs tentent de définir et d'appliquer les lois. Les entreprises qui envisagent des stratégies d'intégration en amont devraient examiner attentivement toutes les lois antitrust qui peuvent s'appliquer à leurs industries.
AD:Quels sont les inconvénients de l'intégration en amont pour une entreprise de taille moyenne cherchant à se développer?
En savoir plus sur l'intégration verticale vers l'arrière et les inconvénients de cette stratégie commerciale pour certaines petites et moyennes entreprises.
Quelle est la différence entre l'intégration horizontale et l'intégration verticale?
Une intégration horizontale est constituée d'entreprises qui acquièrent une société similaire dans le même secteur, tandis qu'une intégration verticale est constituée d'entreprises qui acquièrent une société qui opère avant ou après l'entreprise acquéreuse dans le processus de production.
Quelle est la différence entre les activités pétrolières et gazières en amont et en aval?
Plus une fonction ou une entreprise est proche de l'utilisateur final, plus elle est dite en aval. L'extraction ou la production de matières premières sont des éléments de la chaîne d'approvisionnement considérés comme étant en amont.