Dans un brin d'ironie, Eliot Spitzer, l'homme qui a poursuivi certains des scandales les plus sombres de Wall Street, s'est retrouvé mêlé à un scandale de sa propre fabrication le 10 mars 2008. En tant que procureur général York City, Spitzer avait découvert quelques-uns des secrets les plus sales de l'Amérique, mais maintenant le chasseur était devenu la proie. Son implication dans une prétendue bague de call-girl a brisé ce qui avait été une brillante carrière et une image sans tache.

Les détails de sa chute ont fait les manchettes, mais peu connaissent les détails de son ascension au pouvoir et sa vaillante croisade contre la corruption de Wall Street. Dans cet article, nous détaillerons l'ascension de Spitzer pour devenir l'un des hommes les plus puissants et les plus craints de Wall Street.

Les rouages ​​d'un croisé

Eliot Laurence Spitzer est né le 10 juin 1959 dans une famille aisée de New York. Il a été élevé dans le Bronx, et à l'école sa nature compétitive a commencé à montrer. Il était un étudiant et un athlète de haut niveau. Il a obtenu 1590 à l'examen SAT et est diplômé de Princeton en 1981 avec un baccalauréat ès arts. Il a reçu un score parfait à l'examen d'entrée LSAT à la faculté de droit, et a obtenu un doctorat en droit de la HarvardLawSchool en 1984.

Diplômé de l'université, Spitzer a été juge au tribunal de district des États-Unis avant de devenir procureur adjoint à Manhattan de 1986 à 1992. De 1992 à 1994, il a travaillé au cabinet d'avocats. Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom LLP, mais ont trouvé la pratique privée insatisfaisante.

Procureur général de New York

En 1994, Spitzer, 35 ans, est sorti de la pratique privée et s'est présenté comme procureur général à New York. Bien que soutenu par la richesse considérable de sa famille, il est arrivé quatrième dans la course de quatre personnes. Sans se laisser démonter, Spitzer a couru encore en 1998, encore une fois financé par sa famille. Cette fois, il a remporté l'élection après avoir battu le candidat sortant Dennis Vacco de moins de 1% des voix. Après quatre années au pouvoir, Spitzer a été réélu en 2002 dans une victoire écrasante en obtenant plus des deux tiers des voix.

Pendant son mandat de procureur général, Spitzer était un homme en mission. Ses poursuites contre les criminels de Wall Street et d'autres l'ont catapulté au sommet de la proéminence médiatique.

Time Magazine le nomme "Crusader de l'année" en 2002 et les tabloïds le surnomment "Eliot Ness" ou le "Sheriff de Wall Street" pour ses actions en faveur de la corruption des entreprises et du crime organisé. C'était son temps passé au bureau du procureur général que Spitzer a eu le plus grand impact sur Wall Street. Examinons maintenant quelques-uns des plus grands scandales qu'il a aidé à casser. Rapport de recherche Scandale

Spitzer a commencé à faire sa marque dans le monde des services financiers en 2002, lorsqu'il a conclu un accord avec 10 grandes banques d'investissement et maisons de courtage pour leur rôle dans le gonflement des cours boursiers. L'enquête a commencé avec Merrill Lynch et s'est finalement étendue à une douzaine d'autres grandes entreprises de Wall Street. L'accusation était que ces entreprises ont publié des rapports de recherche positifs sur diverses actions en dépit de faibles fondamentaux sous-jacents. Ils ont ensuite encouragé leurs courtiers à utiliser la fausse recherche pour promouvoir les stocks. Ces efforts ont créé une demande artificielle pour les stocks, gonflant les prix et générant des profits pour les entreprises qui les ont vendues - les mêmes entreprises qui publiaient les rapports en premier lieu. (Pour en savoir plus sur les pompes et les décharges, lisez

Le Mur de Chine protège les investisseurs contre les conflits d'intérêts et La Banque d'investissement moderne .) Merrill Lynch a remis plus de 30 boîtes plein de courriels imprimés. Spitzer et son équipe les ont ensuite passés au peigne fin pour prouver que la banque pompait de mauvaises entreprises. Un exemple célèbre est venu quand un rapport de recherche de Merrill Lynch du 21 décembre 2000, a appelé la société Internet LifeMinders, "un investissement attrayant". Plus tôt ce mois-ci, Henry Blodget, analyste de Merrill, avait déclaré dans un courriel qu'il ne pouvait pas croire à quel horrible investissement le stock était - bien qu'il ait utilisé un langage plus coloré.

À la fin de l'enquête de Spitzer, Merrill Lynch et les autres entreprises ont payé 1 $. 4 milliards d'amendes, sans admettre d'actes répréhensibles, et de nouvelles règles ont été adoptées pour briser les liens entre la banque d'investissement et la rémunération des analystes boursiers.

Comme tout le reste à Wall Street, les opinions divergent quant à l'efficacité de l'enquête sur le scandale de la recherche. Les critiques affirment que, malgré les amendes, la recherche de Wall Street dépend encore des ventes pour gagner de l'argent, donc cette recherche sera toujours biaisée en faveur des efforts qui soutiendront les ventes et la rentabilité. (Pour une exploration détaillée, lisez

Pourquoi il y a peu d'évaluations de ventes sur Wall Street .) Scandale du commerce en fin de journée

Spitzer a fait la une des journaux en 2003 lorsqu'il a poursuivi grandes familles de fonds communs de placement pour avoir permis le commerce tardif et la synchronisation du marché dans leurs fonds. (Pour une ventilation détaillée, lire Canary Capital Partners: Anatomie d'un scandale .) Plusieurs des plus grands noms de l'entreprise ont été inculpés pour avoir trompé leurs propres actionnaires en permettant aux hedge funds et autres clients privilégiés de acheter et vendre des actions après la clôture de 16 heures de la journée de négociation. Contrairement à la négociation en dehors des heures de bourse où le prix fluctue toujours par rapport à la demande et à l'offre, le prix de l'OPCVM (sa valeur liquidative) reste fixe, même si des informations importantes sur les avoirs du fonds peuvent être publiées. après la fermeture du marché. Cela a permis aux fonds bien nantis de profiter au détriment des investisseurs réguliers. (Pour en savoir plus sur le problème, lisez

Qu'est-ce que la négociation en fin de journée? ) Scandale de la Commission des assurances

En 2004, Spitzer s'est intéressé au secteur de l'assurance. Son enquête a mis en lumière la pratique des «commissions contingentes». Dans le cadre de cette pratique, les courtiers d'assurance vendaient des polices strictement basées sur le montant de la rémunération qu'ils étaient censés gagner pour effectuer la vente plutôt que sur la question de savoir si le produit correspondait bien aux besoins de leur client. Des polices plus rentables ont été vendues sur des polices moins rentables, même lorsque les politiques les moins rentables auraient été plus appropriées pour l'acheteur. Cette pratique ciblait principalement les clients d'affaires et non les particuliers. À la suite de l'enquête, l'industrie a modifié ses pratiques, réduisant considérablement le nombre et les types de polices vendues sur une base de commissions conditionnelles. (Pour en savoir plus sur les eaux troubles du monde financier, voir

Comprendre les tactiques des courtiers malhonnêtes et Les plus grandes escroqueries boursières de tous les temps . Autres contributions

Spitzer aussi a marqué une série d'affaires impliquant le crime organisé, la consommation, l'environnement et la sécurité publique. Cela comprenait une longue enquête sur la fixation des prix par les fabricants de puces informatiques, qui a abouti à des amendes de près de 1 milliard de dollars. Au-delà de Wall Street

Alors qu'il a connu la gloire en traquant les criminels à cravate, le rôle de premier plan de Spitzer dans l'histoire des marchés financiers n'était qu'un tremplin vers de plus grandes ambitions politiques. En utilisant son personnage public bien connu comme un catalyseur, Spitzer a lancé une offre pour le gouverneur de New York. Il a été élu en novembre 2006 et a prêté serment comme le 54e gouverneur de New York le 1er janvier 2007. Jusqu'à la nouvelle du scandale de Spitzer et sa démission, il y avait eu des rumeurs et des spéculations qu'il pourrait se présenter à la présidence du États Unis. Ces rumeurs sont mortes depuis, mais les scandales de Spitzer poursuivis et les règles qu'il a aidé à créer pour protéger les investisseurs réguliers de la cupidité des entreprises vont continuer à vivre.