La fracturation hydraulique ou «fracturation hydraulique» - qui désigne la pratique consistant à injecter du fluide dans le sol pour briser les roches et accéder aux combustibles fossiles sous-jacents - est très controversée, en particulier aux États-Unis. Les écologistes, en particulier, ont exprimé leur préoccupation au sujet des énormes quantités d'eau utilisées dans le processus. Mais que cela plaise ou non, la fracturation est pratiquée presque partout dans le monde. Cet article explore les économies des pays sélectionnés avec un potentiel de fracturation important et son impact sur l'économie globale. (Vous investissez déjà dans le carburant? Vous devriez vraiment consulter l'article d'Investopedia, "Comment le schiste fracturé peut nuire à votre investissement.")

Premières choses d'abord. Le "Frack ou ne pas fracasser?" La question n'a de sens que dans les endroits où l'on dispose d'une ressource de pétrole de schiste ou de gaz de schiste récupérable. S'il n'y a pas de carburant dans le sol, la fracturation est un point discutable. Selon le rapport de l'Energy Information Administration (EIA), voici la liste des 10 principaux pays pour les ressources en pétrole de schiste et en gaz de schiste:

Pays	Huile de schiste récupérable techniquement (en milliards de barils)
Russie	75
États-Unis	58
Chine	32
Argentine	27
Libye	26
Australie	18
Venezuela	13
Mexique	13
Pakistan	9
Canada	9

Pays	Gaz de schiste techniquement récupérables < (en Trillion Cubic Feet) Chine
1115	Argentine
802	Algérie
707	États-Unis
665	Canada
573 > Mexique	545
Australie	437
Afrique du Sud	390
Russie	285
Brésil	245
Quelques-uns de ces pays ont réussi à explorer efficacement les ressources disponibles (comme les États-Unis), tandis que d'autres (comme l'Algérie, la Chine et le Canada) sont en mode d'initiation. Les pays européens comme la France et le Royaume-Uni sont confrontés à des préoccupations environnementales et des interdictions locales, l'Argentine et le Mexique luttent avec des effets géopolitiques et des politiques peu claires, le reste comme le Pakistan l'a laissé inexploité faute de technologie. Regardons quelques acteurs clés:	USA

Une approche d'initiative bien structurée suivie par les Etats-Unis pour la fracturation a permis une baisse d'environ 37,5% des importations de gaz naturel entre 2007 et 2013. Une nouvelle fracturation peut conduire aux Etats-Unis, devenant un exportateur net de gaz naturel et le plus grand producteur de pétrole en 2020, laissant derrière eux la Russie et l'Arabie Saoudite. Une grande partie du pétrole américain se trouve sur des terres privées, ce qui permet au secteur privé de contourner la bureaucratie gouvernementale. Ce type de raccourci n'est pas disponible dans toutes les nations.

Mais quelle est la réalité au niveau national? L'économie américaine a-t-elle vraiment bénéficié de manière significative?

Un rapport du Washington Post datant de 2013 indique que les secteurs du pétrole et du gaz ne représentent que 2.5% du PIB, la contribution nette n'est que de 0,6 point de pourcentage de l'augmentation globale de 7,6% du PIB. Ce fut le cas lorsque le volume d'extraction de pétrole et de gaz a augmenté de 24%, les machines minières connexes ont augmenté de 47% et la production de soutien minier a augmenté de 58%.

Un autre rapport, de l'IDDRI basé à Paris, suggère que l'impact de la fracturation hydraulique sur le niveau du PIB américain sera un maigre 0. 84% entre 2012 et 2035.

Les analystes citent l'exemple américain comme un malheureux cas de surproduction. L'un de ces analystes, Richard Heinberg de l'Institut Post Carbon, écrit dans son livre Snake Oil: Comment la fausse promesse d'abondance de Fracking menace notre avenir (extrait sur résilience .org): "

Les prix du gaz ont été abaissés à un niveau inférieur coût de production de l'industrie

". D'un point de vue national, les prix bas peuvent être considérés comme l'un des avantages économiques du développement du gaz de schiste, mais la fracturation a fait que l'industrie elle-même souffre de prix bas et donc, selon l'auteur, la fracturation pas de contributions significatives à l'économie. Les données individuelles des États américains montrent cependant les avantages secondaires ostensibles de la fracturation: Dakota du Nord - Le PIB réel par habitant a augmenté de 11% en 2011-2012 et le chômage est tombé à 3% (le plus bas aux États-Unis) > Pennsylvanie - Une étude indique que le revenu par habitant a augmenté de 19% dans les comtés ayant plus de 200 puits et confirmé les observations que plus de puits dans un comté, la meilleure amélioration qu'il a eu sur les financières. Californie - 24 $. 6 milliards par an et 2,8 millions de nouveaux emplois prévus d'ici 2020. Les progrès énergétiques ont revitalisé d'autres secteurs aux États-Unis, comme la fabrication, la pétrochimie et l'acier. La compagnie pétrolière Shell, l'entreprise chimique allemande BASF, l'aciériste autrichien Voestalpine, l'entreprise sud-africaine Sasol et l'entreprise française Vallourec devraient tous investir massivement aux États-Unis dans les secteurs associés pour faciliter la fracturation hydraulique.

Algérie

• La troisième plus grande réserve de gaz de schiste est estimée dans l'Algérie riche en combustibles fossiles, qui a déjà pris des mesures pour exploiter ses réserves de gaz de schiste. Dans le contexte d'une opposition locale persistante, une modification des règles de 2012 permet aux sociétés étrangères d'investir dans le secteur du gaz de schiste en Algérie, avec des allégements fiscaux et des redevances variables. La société chimique algérienne Sonatrach a conclu des accords avec des sociétés multinationales (Shell, ENI et Talisman) pour vendre le gaz sur les marchés européens. Cela a entraîné une augmentation des opportunités d'emploi, une augmentation des investissements et une meilleure sécurité énergétique pour l'Algérie, en dehors de l'impact positif sur son économie.
• Pays européens
• La France et la Bulgarie ont interdit la fracturation. L'Allemagne a soulevé des inquiétudes. Le Royaume-Uni témoigne d'un comportement passif, avec une activité de fracturation limitée - tout cela en raison de préoccupations environnementales et de politiques peu claires.

La première liste des pays de fracturation n'inclut pas ces pays, mais leur volume de carburant mérite d'être étudié. La plupart étant des pays développés, les demandes d'énergie de l'Europe sont plus élevées.Outre l'impact économique, l'exploration du potentiel inexploité de la fracturation hydraulique peut aboutir à une efficacité énergétique pour ces pays.

Même le Premier ministre britannique David Cameron a reconnu les effets positifs de la fracturation sur l'économie américaine: "Il ne fait aucun doute que le développement du gaz de schiste est l'un des facteurs les plus importants en matière de ré-étayage aux Etats-Unis. ce qui couvre les prix de l'énergie aux États-Unis, avec des milliards de dollars d'économies d'énergie prévues au cours de la prochaine décennie.

Chine

L'Agence internationale de l'énergie (AIE) estime que la Chine est actuellement le leader du gaz de schiste et le troisième en importance dans les réserves de pétrole de schiste. La Chine s'est déjà lancée dans l'exploration de son potentiel de fracturation avec des compagnies locales (CNPC, Sinopec) et internationales (Royal Dutch, Chevron CVX

CVXChevron Corporation117 .04 + 1 78%

Créé avec Highstock 4. 2. 6

). Les stratégies nationales, qui font peut-être partie du plan quinquennal du gouvernement, devraient avoir des avantages fiscaux et des subventions pour la fracturation hydraulique. À l'heure actuelle, aucun chiffre n'est disponible, mais ces développements indiquent que la Chine est disposée à explorer son potentiel inexploité pour atteindre l'autosuffisance et les avantages économiques sur le front de l'énergie.

Cependant, quelques défis hantent également l'entreprise chinoise. Malgré les estimations selon lesquelles la Chine pourrait avoir des réserves beaucoup plus importantes qu'on ne le pense actuellement, l'infrastructure de base ne semble pas être en place pour soutenir son exploitation. Le manque de systèmes de pipelines, les pénuries d'eau, la composition chimique différente des extraits nécessitant un traitement différent, le manque de technologie, etc. seront des défis majeurs à surmonter. Finalement, cependant, la Chine peut devenir auto-dépendante pour ses besoins énergétiques.

Argentine: L'Argentine compte déjà plus de 150 puits de gaz de schiste en production et la nation continue d'accueillir chaleureusement les entreprises qui investissent massivement dans les billets, considérant la fracturation comme un moyen de relance économique. L'Argentine est le plus grand consommateur de gaz naturel du continent, avec des importations de gaz d'une valeur de 10 milliards de dollars, un chiffre presque égal à son déficit commercial. Indépendamment de toutes les préoccupations environnementales et des défis géopolitiques, l'activité de fracturation a le potentiel d'apporter un répit économique à l'Argentine, un pays aux prises avec une forte inflation et un stress financier. Mexique: La nation avec le secteur pétrolier "fermé" où la compagnie pétrolière publique Pemex a le monopole, le Mexique devrait changer de vitesse et ouvrir le secteur à la privatisation. Entre 2005 et 2013, la contribution du secteur pétrolier et gazier aux recettes publiques totales est passée de 41% à 30%. L'ouverture d'entreprises de fracturation à des entreprises privées devrait entraîner des investissements étrangers et une reprise économique pour le Mexique.

Afrique du Sud:

Le fracking en Afrique du Sud a suscité un intérêt croissant de la part de compagnies pétrolières internationales telles que Shell SA (RDS, A), Bundu Gas & Oil et Falcon Gas & Oil.

Des rapports suggèrent que la fracturation répondra aux besoins énergétiques du pays et devrait ajouter 23 milliards USD au PIB du pays, avec 700 000 nouveaux emplois à créer.Les défis à relever consisteront à construire et à maintenir l'infrastructure requise.

The Bottom Line

Selon les facteurs locaux, géopolitiques et d'infrastructure ou de tarification mondiale, la fracturation peut ou non contribuer de manière significative à l'économie d'un État ou d'une nation. Cependant, il existe des preuves évidentes sur les avantages de la fracturation en termes d'amélioration de la production, ce qui conduit à l'autosuffisance pour les besoins énergétiques d'une économie. Les pays qui adoptent une approche équilibrée pour récolter les bénéfices et répondre aux préoccupations de toutes les parties prenantes peuvent être les gagnants.