Y a-t-il des différences pratiques entre une filiale à cent pour cent et une filiale régulière?

Le Marketing Automation- Comment ça marche ? - #ECOMGUEST - Market Academy & Webmecanik (Novembre 2024)

Le Marketing Automation- Comment ça marche ? - #ECOMGUEST - Market Academy & Webmecanik (Novembre 2024)
Y a-t-il des différences pratiques entre une filiale à cent pour cent et une filiale régulière?
Anonim
a:

Il existe des différences entre une filiale détenue à 100% ou une société détenue à 100% par une autre société et une filiale régulière, lorsqu'une société contrôle une autre société avec des parts de stock moindres. Qu'elles soient détenues à 100% ou régulièrement, les filiales sont également appelées filiales de sociétés mères.

Avec le premier, il n'y a pas d'actionnaires minoritaires. La filiale à 100% possède également une personnalité juridique distincte de sa société mère qui détient et contrôle ses activités. Pour une filiale régulière, la propriété totale n'est pas nécessaire. Avoir 50% plus une action est suffisant.

Avec toute sorte de filiale, une société mère est à l'abri des risques financiers. Son risque maximum est limité à la quantité d'actions qu'il possède dans la filiale.

Il peut y avoir des considérations juridiques qui ne peuvent pas être évitées lors de la mise en place d'une filiale régulière au lieu d'une filiale en propriété exclusive. Les lois locales peuvent ne pas permettre à une société étrangère de créer une filiale en propriété exclusive sur un marché en raison de restrictions de propriété.

Un exemple est CNN, qui a créé une filiale aux Philippines. CNN ne pouvait pas établir une filiale à 100% aux Philippines parce que sa constitution interdit la propriété étrangère totale de n'importe quelle forme de médias.

La solution était de s'associer avec les nouveaux propriétaires d'une chaîne de télévision sur le point de fermer. Les nouveaux propriétaires étaient bien conscients de la concurrence féroce dans les médias de radiodiffusion dans le pays, qui est dominée par deux géants. Une tentative d'un magnat local pour briser l'emprise des deux premiers en s'emparant du contrôle d'un petit réseau avait rencontré peu de succès.

Il était peu logique que les nouveaux propriétaires du réseau mourant entrent dans la mêlée. En concurrence avec les deux titans ainsi que le troisième réseau en difficulté aurait été un suicide d'entreprise. La solution a été d'opter pour une nouvelle niche en se rebranding comme un réseau de nouvelles locales qui servait de filiale de CNN.

Pour le conglomérat de médias basé à Atlanta, prendre pied sur le marché philippin a également du sens, car le pays a souvent été dans les nouvelles. Son économie est sur le point de devenir la deuxième plus forte croissance au monde, même si ses scènes politiques et sociales sont des gros titres permanents avec un flot continu de scandales.

En entrant sur un marché étranger, une société mère peut être mieux lotie en établissant une filiale régulière qu'une filiale en propriété exclusive. La filiale régulière peut exploiter des partenaires qui ont l'expertise et la familiarité dont elle a besoin pour fonctionner avec les conditions locales. Si la stratégie d'entreprise se porte bien et que les lois locales le permettent, la société mère peut éventuellement racheter les partenaires locaux, convertissant une filiale régulière en filiale à 100%.