Les taux d'imposition marginaux sont-ils plus équitables que les taux uniformes?

Governors, Senators, Diplomats, Jurists, Vice President of the United States (1950s Interviews) (Novembre 2024)

Governors, Senators, Diplomats, Jurists, Vice President of the United States (1950s Interviews) (Novembre 2024)
Les taux d'imposition marginaux sont-ils plus équitables que les taux uniformes?
Anonim
a:

Le bon cadrage de la question devrait être «À qui est un taux d'imposition marginal plus juste», puisque les taux progressifs, marginaux et forfaitaires ont des points pour et contre eux. En termes simples, les taux forfaitaires sont plus équitables pour les contribuables plus aisés, les taux progressifs sont plus équitables pour les contribuables plus pauvres, et les taux marginaux sont un compromis. L'objectif du taux marginal est de placer le fardeau de l'appui du gouvernement sur les épaules des contribuables plus financièrement en mesure de le faire, plutôt que de répartir le fardeau au détriment des contribuables qui ne peuvent plus se le permettre, tout en essayant d'équilibrer les problèmes. un taux progressif linéaire.

Considérons une famille gagnant 10 000 $ par année contre une famille gagnant 100 000 $ par année. Un stratagème pourrait imposer un simple impôt sur le revenu de 20%, ce qui signifierait 2 000 dollars de la famille la plus pauvre et 20 000 dollars de la plus riche; Cependant, cette proportion de 20% représente une plus grande proportion du revenu de la famille à faible revenu, ce qui pourrait faire la différence entre l'itinérance ou le paiement du loyer. À un taux marginal, cependant, la famille pauvre paierait 10% jusqu'à un certain seuil de revenu - peut-être 20 000 $ - et le plus riche paierait 20% sur tout montant dépassant ce seuil. Chacun contribue encore à la société, mais la famille qui peut sacrifier un luxe par rapport à une nécessité paie plus.

La difficulté vient de déterminer où et quand appliquer ces taux de coupure, et l'injustice vient chez ceux qui gagnent un revenu marginal juste au-dessus d'un point de coupure. Une telle famille pourrait finir par payer plus d'impôts que s'ils étaient simplement restés en dessous du seuil! L'argument contre les taux marginaux, par conséquent, est qu'il décourage les contribuables de dépasser leurs tranches de revenu, mais pas autant qu'un taux progressif qui frappe tout le monde dans une tranche avec la même taxe, peu importe leur niveau.

La décision d'utiliser les taux marginaux si largement est un simple compromis basé sur l'économie. Comme tous les compromis, ce n'est pas parfait, mais ça ira jusqu'à ce qu'un meilleur choix soit présenté.