3 Meilleurs FNB mondiaux de services financiers en dividendes (EUFN, IXG)

Perspectives pour 2019 - Titres mondiaux à revenu fixe (Octobre 2024)

Perspectives pour 2019 - Titres mondiaux à revenu fixe (Octobre 2024)
3 Meilleurs FNB mondiaux de services financiers en dividendes (EUFN, IXG)

Table des matières:

Anonim

Les craintes d'un ralentissement de la croissance économique, des prévisions de résultats défavorables et de faibles taux d'intérêt à long terme ont poussé les indices financiers mondiaux vers des creux en 2016 qui n'avaient pas été observés depuis les derniers jours de la crise financière. La baisse des prix dans le secteur financier mondial offre également aux investisseurs une opportunité contrariante d'acheter des fonds négociés en bourse (ETF) mondiaux qui versent des dividendes à leurs niveaux les plus élevés depuis des années. Les sociétés financières mondiales ont subi diverses pressions, notamment des portefeuilles de prêts problématiques, une croissance lente et des marges étroites causées par des taux d'intérêt historiquement bas. Pour les investisseurs à contre-courant, toutefois, les FNB financiers mondiaux offrent une variété de stratégies pour participer à un rebond, ainsi que les versements de dividendes les plus élevés du secteur au cours des années. Voici les trois meilleurs FNB mondiaux de services financiers en dividendes, en date du 16 mars 2016.

iShares MSCI Europe Financials

Les investisseurs à la recherche d'une exposition ciblant les institutions financières européennes peuvent envisager le FINB MSCI Europe Financial d'iShares (NASDAQ: EUFN EUFNiSh MSCI Eur Fn22. Créé avec Highstock 4. 2. 6 ), qui a également le taux de distribution le plus élevé du groupe de 3. 96%. La plus grande participation par pays est le Royaume-Uni avec 31,5%, suivie de la France avec 12,45% et de la Suisse avec 12,33%. La répartition sectorielle du fonds privilégie les valeurs bancaires, qui représentent 52,29% des positions du portefeuille, suivies des assureurs à hauteur de 27. 34%.

Au 16 mars 2016, EUFN avait des actifs sous gestion (AUM) de 260 $. 36 millions et le volume moyen quotidien de négociation (ADTV) de 6 $. 06 millions, sur la base des 45 jours de négociation. Ces chiffres en font le FNB le plus important et le plus actif de la catégorie financière mondiale. La combinaison du ratio des frais de 0. 48% et d'une marge de négociation moyenne de 0,17% fait de ce fonds le moins cher des ETF financiers mondiaux les mieux rémunérés. EUFN a un rendement négatif de 14,7% pour un an et une perte cumulative de 8,7% depuis le début de l'année.

iShares S & P Global Financials

Avec l'inclusion des sociétés américaines, le FNB iShares S & P Global Financials (NYSEARCA: IXG IXGiShs Glb Finl67. avec Highstock 4. 2. 6 ) offre aux investisseurs une exposition à l'ensemble des valeurs financières mondiales à grande et moyenne capitalisation, accompagnée d'un rendement de distribution de 2,97%. Le portefeuille est fortement pondéré vers les sociétés de services financiers américaines, avec une allocation de 46, 16%. Le Royaume-Uni représente la deuxième plus grande détention à 8, 16%. La pondération sectorielle est similaire à celle d'EUFN, avec 51,39% alloués aux services bancaires, suivis par l'assurance à 23,1%. L'AUM de 236 $. En date du 16 mars 2016, 69 millions d'euros en faisaient le deuxième plus gros FNB du groupe. Toutefois, le fonds se négocie avec un volume relativement léger de 1 $. 49 millions par jour, ce qui peut nécessiter une aide de la part du teneur de marché pour l'exécution de grands échanges. Pour les négociants individuels, le ratio des frais de 0, 48% et un écart moyen de 0, 21% se traduisent par une propriété à faible coût et des exécutions commerciales efficaces. IXG a enregistré un rendement négatif de 10,6% sur un an et une perte cumulative de 6,7% au 31 mars 2016.

Le FNB SPDR S & P International Financial

En tant que membre de Dans la famille des SPDR de State Street Global Advisors, les investisseurs peuvent trouver surprenant que le FNB SPDR S & P International Financial (NYSEARCA: IPF) ait continuellement eu du mal à attirer des capitaux, comme en témoignent ses 7 $. 23 millions d'actifs sous gestion, au 16 mars 2016. Le fonds est le deuxième payeur de dividendes le plus élevé du groupe, à 3.67%, généré par un portefeuille de sociétés financières mondiales en dehors des États-Unis. La répartition la plus élevée de l'IPF par pays est le Japon, avec 17,3% des avoirs du portefeuille, suivi du Royaume-Uni avec 14,7%. L'exposition du fonds au secteur bancaire est de 50,79%, suivie de l'assurance à 21,2%.

IPF a le ratio de frais le plus faible du groupe à 0,4%, mais cet avantage est annulé par l'écart de négociation énorme du fonds de 2,91%, qui est le résultat d'un trading fin qui coûte en moyenne 16 830 $ par jour. La propagation impose l'utilisation agressive des ordres à cours limité sur toutes les transactions. IPF a enregistré un rendement annuel négatif de 12,6% et un rendement négatif de 10% depuis le début de l'année, en date du 16 mars 2016.