Un rachat partiel survient lorsqu'un investisseur liquide une partie, mais pas la totalité, de la valeur d'un titre. Par exemple, supposons qu'un investisseur possède 100 000 $ en titres du Trésor, et qu'un événement imprévu crée un besoin de 50 000 $ en espèces. L'investisseur décide d'obtenir l'argent en retirant 50 000 $ de bons du Trésor (T-notes) de son portefeuille. Il s'agit d'un exemple de rachat partiel, car l'investisseur liquide une partie de son compte du Trésor contre de l'argent mais conserve les 50 000 $ restants.
Un investisseur peut opter pour un rachat partiel au lieu d'un rachat complet pour plusieurs raisons. Un rachat partiel permet à un investisseur de verrouiller les bénéfices. Comme dans le scénario ci-dessus, le rachat partiel d'un titre offre un moyen d'obtenir de l'argent rapidement sans avoir à liquider tout un investissement. Lorsqu'un investisseur veut diversifier son portefeuille sans abandonner complètement un certain titre, un rachat partiel permet de le faire.
Lorsqu'un actif augmente rapidement, ses investisseurs sont naturellement heureux. Cependant, ils sont également confrontés à une décision entre prendre des bénéfices et laisser leur argent monter dans l'espoir de gains supplémentaires. D'une part, ils ne veulent pas encaisser et ratent un autre grand saut dans le prix des actifs; d'un autre côté, ils s'inquiètent de l'inversion des cours et de l'atténuation de leurs gains s'ils laissent leur argent là où il est. Une rédemption partielle sert de compromis entre les deux modes d'action. Si un investisseur met 1 000 $ dans un titre dont la valeur s'apprécie rapidement et qui rapporte 2 000 $ à un investissement, avec un rachat partiel, l'investissement initial de 1 000 $ peut être retiré et l'autre 1 000 $ dans le titre laissé pour amasser plus de profits.
Le rachat partiel d'un titre est aussi un moyen d'obtenir rapidement de l'argent en cas d'urgence, une dette imprévue ou un achat de luxe, comme des vacances ou une voiture de sport. Étant donné que le montant d'argent nécessaire dans ces situations est limité au coût de la dépense ou à l'achat, il n'est pas nécessaire de rembourser intégralement un titre qui vaut plus cher. Un rachat partiel donne à l'investisseur l'argent dont il a besoin tout en gardant le reste de l'investissement en place pour continuer à constituer de la richesse.
Un investisseur peut également opter pour un rachat partiel lorsqu'il souhaite diversifier le portefeuille mais conserver une partie de son argent dans le titre donné. Un nouveau conseiller financier, un changement des conditions du marché ou une formation sur une stratégie d'investissement différente sont autant d'événements qui peuvent précipiter un investisseur qui choisit de retirer de l'argent d'un titre et de le répartir.L'investisseur pourrait également prendre connaissance d'une nouvelle opportunité d'investissement et choisir de la financer en utilisant le rachat partiel d'un investissement existant.
6 Avantages de travailler à temps partiel plutôt qu'à plein temps
Examine les différents avantages du travail à temps plein par rapport au travail à temps partiel, et apprend les facteurs clés à prendre en compte dans le choix.
J'ai une petite entreprise (LLC), que j'exploite à temps partiel. Je travaille également à plein temps pour une entreprise et je suis inscrit à un régime 401 (k). Suis-je toujours admissible à faire des contributions à un individu 401 (k) des revenus de ma LLC à temps partiel?
Tant que vous n'avez aucun droit de propriété dans la société pour laquelle vous travaillez à temps plein et que la seule relation que vous avez avec la société est en tant qu'employé, vous pouvez établir un 401 (k) indépendant pour votre responsabilité limitée société (LLC) et de financer le plan des revenus que vous recevez de la société.
Un contrat de rachat d'actions a été annoncé pour un titre que je possède, mais pourquoi mon titre ne se négocie-t-il pas à un prix par action égal au prix de rachat?
L'annonce d'une acquisition ou d'une fusion ne signifie pas nécessairement que l'opération sera résolue comme indiqué initialement. La spéculation sur le résultat final de la fusion aura une incidence sur l'état du prix actuel de l'action. Par exemple, si la spéculation et l'analyse effrénées par le marché suggèrent qu'une autre société peut faire une offre contre l'acquéreur initial pour la cible, le marché peut augmenter le prix actuel de l'action pour dépasser le prix d'achat initial en prévi