Les clauses restrictives des obligations peuvent limiter le nombre de baux qu'une entreprise peut avoir, car les contrats de crédit-bail constituent une forme de dette. S'endetter davantage est une forme de risque aux yeux des détenteurs d'obligations et, par conséquent, les clauses restrictives limitent généralement le montant de la dette qu'une entreprise peut contracter. Cette restriction peut parfois prendre la forme d'un ratio d'endettement maximal que la société n'est pas autorisée à dépasser. Si le ratio d'endettement de la société dépasse le niveau convenu, cela pourrait constituer une violation du contrat et l'obligataire a le droit de demander un recours légal.
Parfois, les entreprises peuvent essayer de dissimuler des baux sur leur bilan en les revendiquant comme des contrats de location simple plutôt que des contrats de location-acquisition, ce qui leur permet de contourner les clauses restrictives des obligations. Le bail serait traité comme un contrat de location-acquisition si l'un des critères suivants est respecté: il y a transfert de propriété; il existe une option d'achat à rabais dans le bail; la durée de location est supérieure à 75% de la durée de vie économique de l'actif; ou la valeur actuelle des paiements de location est supérieure à 90% de son coût. Pour éviter de considérer le bail comme un contrat de location-acquisition, la société peut structurer le contrat de location de sorte qu'il ne soit techniquement pas admissible à un contrat de location-acquisition en ajustant la durée de location, les paiements de location ou d'autres aspects du contrat. Bien sûr, les obligataires sont conscients de cela et ont souvent des clauses restrictives qui prendront en compte les contrats de location hors bilan.
En savoir plus sur les dettes hors bilan dans notre article: Découvrir la dette cachée .
Cette réponse a été répondée par Joe Nguyen.
Pourquoi devrais-je examiner d'autres aspects de l'entreprise plutôt que de me limiter aux résultats?
Comprend les limites de la ligne de résultat sur le compte de résultat d'une société et pourquoi elle est insuffisante pour évaluer la société en tant qu'investissement.
Quelles sont les principales raisons pour lesquelles une grande entreprise pourrait préférer rester une entreprise privée?
Comprend les raisons pour lesquelles une grande société voudrait rester privée au lieu de se lancer dans le public par le biais d'un premier appel public à l'épargne.
J'ai une petite entreprise (LLC), que j'exploite à temps partiel. Je travaille également à plein temps pour une entreprise et je suis inscrit à un régime 401 (k). Suis-je toujours admissible à faire des contributions à un individu 401 (k) des revenus de ma LLC à temps partiel?
Tant que vous n'avez aucun droit de propriété dans la société pour laquelle vous travaillez à temps plein et que la seule relation que vous avez avec la société est en tant qu'employé, vous pouvez établir un 401 (k) indépendant pour votre responsabilité limitée société (LLC) et de financer le plan des revenus que vous recevez de la société.