a:

Le premier appel public à l'épargne (IPO) est souvent un rite de passage pour les grandes entreprises. L'attrait d'une introduction en bourse avec une offre d'actions dans une entreprise peut être fort, car il présente des opportunités pour des valorisations plus élevées et un plus grand investissement de la part du public.

Bien que les avantages soient nombreux lorsqu'une entreprise réussit une introduction en bourse réussie, il existe des avantages uniques pour une entreprise qui décide de rester privée. Une société peut choisir de conserver son statut privé plutôt que de le rendre public pour des raisons telles que le maintien d'un objectif à long terme, le contrôle soutenu des opérations, les droits de non-divulgation et un moindre coût.

- <->

Accent à long terme sur les objectifs d'affaires

L'une des plus grandes restrictions à la transition vers une société ouverte est qu'il est urgent de répondre aux attentes de bénéfices des actionnaires chaque trimestre. La direction d'une entreprise publique peut se retrouver à produire des rapports sur les bénéfices tous les quelques mois, ce qui l'oblige à se concentrer sur les gains à court terme et, parfois, sur la satisfaction éphémère des actionnaires.

Le maintien d'une société privée ne l'oblige pas à fournir des rapports sur les bénéfices chaque trimestre et il n'est pas nécessaire de partager les détails des revenus avec les actionnaires. Au lieu de cela, les sociétés privées peuvent concentrer leur attention et leurs efforts sur les objectifs d'affaires à long terme et s'efforcer de les atteindre sans la pression des gains du marché à court terme.

Maintien du contrôle sur les opérations

Au sein d'une société privée, les activités commerciales restent sous le contrôle du propriétaire de la société, les actionnaires ne détenant aucune autorité sur l'entreprise. Les sociétés qui deviennent publiques finissent par partager le contrôle avec les investisseurs qui veulent que leurs voix soient entendues. Certains actionnaires possèdent des droits de vote, ce qui laisse la possibilité de changements dans l'entreprise une menace persistante.

Des changements radicaux au niveau de l'exploitation, du personnel ou du financement ne peuvent avoir lieu en fonction du caprice des actionnaires d'une société privée et il n'y a pas de risque de prise de contrôle hostile lorsqu'une société reste privée.

Droits de non-divulgation

Les sociétés privées ne sont pas soumises au même contrôle public que les sociétés cotées en bourse. Parce que les données commerciales clés des entreprises publiques, y compris les états financiers détaillés et les rapports détaillés doivent être partagés avec le public et les actionnaires des entreprises, les entreprises publiques subissent beaucoup de pression de la part des organismes de réglementation et des investisseurs actuels et potentiels.

Cependant, une société privée est autorisée à garder les données financières confidentielles et n'est pas tenue de divulguer les événements majeurs ou les nouveaux développements au public.Cela empêche les entreprises privées de se soustraire à la pression de la divulgation tant qu'elles restent privées.

Réduire les dépenses

Bien que les avantages financiers liés à la publicité puissent être exceptionnels pour les propriétaires d'entreprise, le coût de l'achèvement du processus est énorme. En plus des dépenses exorbitantes associées à un PAPE, les sociétés publiques ont également le fardeau de produire des rapports trimestriels sur les bénéfices et d'autres documents d'information requis. Les règlements financiers imposés aux sociétés comportent un lourd fardeau financier tout au long du cycle de vie de l'entreprise et ajoutent un montant substantiel aux coûts d'exploitation.

Pour les entreprises qui choisissent de rester privées, les revenus peuvent être utilisés pour réinvestir dans l'entreprise ou pour indemniser les propriétaires ou les équipes de gestion plutôt que d'être dépensés pour des coûts réglementaires ou de dépôt.