D'autres sanctions contre la Russie sont peu probables après une enquête de l'U.K. concluant que le président russe Vladimir Poutine avait "probablement approuvé" l'empoisonnement d'Alexandre Litvinenko, un ancien espion du KGB mort en 2006 après avoir bu du thé polonium. La veuve de Litvinenko et un groupe de politiciens de l'opposition britannique réclament plus de sanctions contre les deux, mais le secrétaire d'Etat américain John Kerry a déclaré qu'il était plus probable que les sanctions existantes pour les actions de la Russie en Ukraine soient levées. Litvinenko était un critique connu du Kremlin et avait quitté la Russie il ya des années pour devenir citoyen des États-Unis. (Pour plus d'informations, voir: Comment les sanctions américaines et européennes ont un impact sur la Russie . - 1 ->

Mais la Russie ne verra pas d'autres sanctions pour les raisons suivantes: Premièrement, les Etats-Unis et le Royaume-Uni demandent l'aide de la Russie pour intensifier la lutte pour déloger l'Etat islamique en Syrie. Si quoi que ce soit, le besoin d'assistance en Syrie est le plus grand poids dans l'esprit des deux pays. Peut-être qu'ils chercheront d'abord l'aide de la Russie et traiteront l'empoisonnement plus tard.

Il faut une ferme résolution pour résister à ce genre d'intimidateur. Non pas que les États-Unis ou le Royaume-Uni n'aient pas essayé, car ils ont tous deux soulevé un certain nombre de sanctions contre la Russie: en 2014, l'UE a interdit à la Russie de lever des prêts à long terme dans l'UE. beaucoup de hauts fonctionnaires russes.

Au cœur de l'empoisonnement, il ya le garde du corps du KGB, Andrei Lugovoi, et l'ancien officier de l'armée soviétique, Dmitry Kovtun. L'enquête U.K a révélé que les deux hommes étaient impliqués dans l'empoisonnement - ils ont laissé une traînée de déchets radioactifs à travers Londres, y compris leurs chambres d'hôtel - et que les ordres auraient dû provenir du service de renseignement russe, le FSB. L'enquête affirme que le FSB n'aurait pas donné les ordres sans la connaissance directe et l'approbation de Poutine. (Pour en savoir plus, voir:

À quel point la Russie va-t-elle mal en 2016? )

Enfin, le pistolet fumant n'existe pas. Notez le langage dans la conclusion de l'enquête: ils ont dit que Poutine "a probablement approuvé" l'empoisonnement, mais il n'existe pas de preuve concrète. S'ils pouvaient faire un lien direct avec le gars, les responsables de l'opposition britannique auraient certainement une jambe sur laquelle s'appuyer.

Poutine est certainement une personne à laquelle la communauté internationale devra s'adresser à un moment ou à un autre, peut-être avec plus de sanctions, mais à ce stade-ci, l'arme à feu n'est pas répandue. Jusque-là, si vous possédez un anneau super-bol, gardez-le en toute sécurité.