a:

Bien que les traders et les analystes puissent argumenter sur ce qui est plus efficace, une moyenne mobile simple (SMA) ou une moyenne mobile exponentielle (EMA), chacun a ses forces et ses faiblesses. La question de savoir lequel utiliser est généralement déterminée par le style de négociation ou le référentiel analytique de l'utilisateur. La préférence d'un trader est généralement basée non pas sur la croyance qu'une version de la moyenne mobile est intrinsèquement meilleure que l'autre, mais plutôt sur celle qui correspond le mieux à ses objectifs d'analyse ou de négociation.

Le SMA est le calcul le plus simple, le prix moyen sur une période donnée. Le principal avantage de la SMA est qu'elle offre une ligne lissée, moins sujette à des hauts et des bas en réponse à de légères fluctuations de prix temporaires. Par conséquent, il fournit un niveau plus stable indiquant un support ou une résistance. La faiblesse de la SMA est qu'elle est plus lente à répondre aux changements de prix rapides qui surviennent souvent aux points d'inversion du marché. La SMA est souvent favorisée par les traders ou les analystes opérant sur des périodes plus longues, telles que les graphiques quotidiens ou hebdomadaires.

L'avantage de l'EMA est que, pondérée par les changements de prix les plus récents, elle répond plus rapidement aux variations de prix que la SMA. Ceci est particulièrement utile pour les traders qui tentent de négocier des hauts et des bas intrajournaliers, car la tendance des signaux EMA change plus rapidement que la SMA. L'inconvénient concurrentiel de la plus grande sensibilité de l'EMA est qu'il est plus vulnérable aux signaux erronés et qu'il est soumis à des va-et-vient. L'EMA est couramment utilisé par les traders intrajournaliers qui négocient sur des graphiques temporels plus courts, tels que les graphiques de 15 minutes ou horaires.