Les soins de santé ont été l'un des secteurs les plus chauds au cours des dernières années. Il se négocie actuellement à 47 fois les bénéfices (au 25 février 2015), ce qui est coûteux. Mais une population vieillissante de baby-boomers aura constamment besoin de plus de médicaments et de procédures. Cela donne au secteur des soins de santé un avantage important sur les autres. À mesure que la génération des baby-boomers vieillira, elle ralentira ses dépenses discrétionnaires et dépensera davantage en soins de santé. Pfizer Inc. (PFE PFEPfizer Inc35, 32-0, 65% créé avec Highstock 4. 2. 6 ) devrait en bénéficier. Toutefois, si vous recherchez une diversification accrue, envisagez l'un des fonds négociés en bourse (FNB) suivants.

Il y a 94 ETF qui détiennent un DFP, mais ce sont les 10 premiers en ce qui concerne le DFP en pourcentage des actifs. Tous les dix ont enregistré une appréciation des stocks au cours des trois dernières années, mais il est important de regarder au-delà de ces chiffres. (Pour en savoir plus, voir: Investir dans le secteur de la santé .)

Secteur de la santé Sélect SPDR ETF (XLV XLVSec SPDR Hlth81 36-0 31% Créé avec Highstock 4 2. 6 )

Objectif: Suivre l'indice sectoriel des soins de santé.

Date de création: 16 décembre 1998

Actif net: 13 milliards

Volume moyen: 10, 448, 100

Rendement du dividende: 1. 33%

Ratio des dépenses: 0. 15% < PFE% de l'actif: 7. 40%

FNB First Trust Morningstar Dividend Leaders (FDL

FDLFT MS Dv Leaders Fonds fiducie de dividendes Morningstar First Trust 28. 82-0 31% Créé avec Highstock 4 2. 6 )

Objet: Suivre l'indice Morningstar Dividend Leaders (actions qui sont capables de croître durablement leurs dividendes). (Pour en savoir plus, voir:

Investir dans les aristocrates de dividendes avec ce FNB .) Date de création: 9 mars 2006

Actif net: 1 $. 01 Milliards

Volume Moyen: 291, 315

Dividende Rendement: 3. 39%

Ratio des dépenses: 0. 45%

PFE% de l'actif: 7. 02%

iShares US Pharmaceuticals ( IHE

IHEiSh US Pharma152 21 à 14% Créé avec Highstock 4. 2. 6 ) Objectif: Suivre l'indice Dow Jones US Pharmaceuticals.

Date de création: 1er mai 2006

Actif net: 888 $. 97 Million

Volume moyen: 54, 572

Dividende Rendement: 1. 18%

Ratio des dépenses: 0. 45%

PFE% des actifs: 7. 46%

iShares US Healthcare ( IYH

IYHiS US Healthcr171 57-0 33% Créé avec Highstock 4. 2. 6 ) Objectif: Suivre l'indice Dow Jones US Health Care.

Date de création: 12 juin 2000

Actif net: 2 $. 01 Milliards

Volume Moyen: 276, 608

Dividende Rendement: 1. 03%

Ratio des dépenses: 0. 45%

PFE% de l'actif: 6. 96%

Market Vectors Pharmaceutique ETF (PPH

PPHVanEck Phama55 37 + 0. 49% Créé avec Highstock 4. 2. 6 ) Objet: Suivre l'indice des produits pharmaceutiques cotés US Market Pharmaceuticals 25.

Date de création: 20 décembre 2011

Actif net: 345 $. 54 Million

Volume moyen: 84, 398

Dividende Rendement: 1. 68%

Ratio des dépenses: 0. 35%

PFE% des actifs: 6. 50%

FNB Vanguard Health Care (VHT

VHTVng Soins de santé151 56-0 38% Créé avec Highstock 4. 2. 6 ) Objet: Suivre l'indice MSCI marché des titres US / Health Care 25/50.

Date de création: 26 janvier 2004

Actif net: 5 $. 15 milliards

Volume moyen: 325, 307

Dividende Rendement: 1. 01%

Ratio des dépenses: 0. 12%

PFE% des actifs: 6. 22%

ProShares Ultra Health Care (RXL

RXLPrShs Ult Hlth85 .04. 46% Créé avec Highstock 4. 2. 6 ) Objectif: Suivre 2x la performance quotidienne de l'indice Dow Jones US Health Care. (Pour en savoir plus, voir:

Introduction aux FNB à effet de levier .) Date de création: 30 janvier 2007

Actif net: 187 $. 44 Million

Volume moyen: 26, 441

Dividende Rendement: 0. 19%

Ratio des dépenses: 0. 95%

PFE% des actifs: 5. 52%

iShares Core High Dividend (HDV

HDViShs Cr Hgh Div 85. 56-0 30% Créé avec Highstock 4. 2. 6 ) Fonction: Suivi de l'indice Morningstar du rendement du dividende.

Date de création: 29 mars 2011

Actif net: 5 $. 20 milliards

Volume moyen: 455, 246

Rendement du dividende: 3. 27%

Ratio de dépenses: 0. 40%

PFE% de l'actif: 5%

iShares Global Healthcare (IXJ < IXJiShs Glb Health111 18-0 26%

Créé avec Highstock 4. 2. 6 ) Objectif: Suivre la performance de l'indice S & P Global 1200 Health Care. Date de création: 13 novembre 2011

Actif net: 1 $. 51 Milliards

Volume Moyen: 123, 041

Dividende Rendement: 1. 34%

Ratio des dépenses: 0. 48%

PFE% des actifs: 4. 86%

PowerShares Dynamic Pharmaceuticals ETF (PJP

PJPPS Dynam Pharma 62. 87 + 0. 06%

Créé avec Highstock 4. 2. 6 ) Objectif: Suivre l'index pharmaceutique d'Intellidex. Date de création: 23 juin 2005

Actif net: 1 $. 62 milliards

Volume moyen: 181, 362

Dividende Rendement: 2. 81%

Ratio des charges: 0. 58%

PFE% des actifs: 4. 81%

Comparaisons de performance > Vous trouverez ci-dessous des comparaisons de performances de chacun (au 25 février 2015), mais attention à ne pas trop vous envelopper de ce que vous trouvez ici. (Pour en savoir plus, voir:

Comment calculer la valeur d'un ETF

.)

YTD 1 an 3 ans

XLV	5. 67%	23. 73%
110. 4%	FDL	1. 92%	14. 94%
54. 63%	IHE	10. 42%	28. 12%
54. 63%	IYH	5. 94%	28. 12%
117. 1%	HPP	7. 44%	19. 49%
100. 2%	VHT	5. 98%	23. 10%
113. 0%	RXL	10. 67%	45. 90%
313. 70%	HDV	1. 53%	15. 99%
53. 21%	IXJ	7. 23%	17. 71%
93. 27%	PJP	13. 12%	29. 38%
159. 70%	RXL se démarque tout de suite, mais gardez à l'esprit que c'est un effet de levier et est livré avec un taux de frais de 0,95%. Puisqu'il est endetté et que le secteur fonctionne bien, il offrira le meilleur rendement. Il sera probablement frappé le plus durement si le secteur tourne.Considérez également le faible volume moyen, ce qui conduit à de larges spreads bid-ask. Cela peut vous coûter de l'argent avant la mise en ligne de votre position.	Si vous recherchez le meilleur investissement en soins de santé à long terme qui vous donne également accès à Pfizer, alors c'est XLV. Le volume élevé gardera les spreads bid-ask serrés, le ratio des frais de 0,15% est beaucoup plus bas que la moyenne de la catégorie de 0. 36% et il offre un rendement décent. Si vous recherchez le rendement et la diversification, vous pourriez vouloir considérer FDL, bien que le taux de frais de 0. 45% soit modérément plus haut que la moyenne de catégorie. (Pour en savoir plus, voir:	Comment calculer l'écart entre l'enchère et la demande

.)

The Bottom Line Ne vous laissez pas berner par les performances récentes. Il est seulement indicatif de ce que les ETF ci-dessus sont capables de dans un environnement haussier. Si vous recherchez un investissement à long terme, vous devez choisir la meilleure option pour tous les environnements. À mon avis, c'est XLV, mais faites vos propres recherches pour arriver à vos propres conclusions. (Pour une lecture connexe, voir: Les FNB les plus prometteurs de 2015

).

Dan Moskowitz n'a pas de positions dans l'un des ETF ni dans les actions mentionnées ci-dessus.