Mettons les mauvaises nouvelles à l'ordre du jour. Ce faisant, cela vous aidera à comprendre que la Chine ne présente pas actuellement un environnement d'investissement sûr. Les mauvaises nouvelles sont que la Chine est surdimensionnée, surendettée et la croissance du produit intérieur brut (PIB) ralentit. Tous les trois vont ensemble. Dans une tentative de montrer une croissance continue du PIB d'au moins 7%, la Chine a continuellement construit des infrastructures en utilisant la dette, mais une grande partie de cette infrastructure est actuellement inutilisée. Cela conduira éventuellement à un impact dévastateur pour l'économie et les actions chinoises.

Les bonnes nouvelles sont que la Chine devrait récupérer. En raison des tendances de la population et des dépenses de consommation connexes, la Chine devrait se redresser dans les dix ans précédant l'annonce de la politique de l'enfant unique entamée en 1979. Le dilemme est que vous ne pouvez pas investir en Chine sans risque . Cependant, au lieu d'investir dans des actions chinoises à haut risque, vous pouvez investir dans des sociétés américaines diversifiées qui bénéficieront probablement à long terme de la nouvelle politique de deux enfants. (Pour en savoir plus, voir: Investir en Chine .)

Bien positionné

La première entreprise est Mead Johnson Nutrition Co. (MJN). Un tiers de ses ventes sont générées en Chine et vend des préparations pour nourrissons. Selon Euromonitor International, les ventes de préparations pour nourrissons en Chine devraient doubler au cours des cinq prochaines années. Cela pourrait sembler une évidence, mais le gouvernement chinois pousse à augmenter l'allaitement à 50% des mères de 25% en raison des avantages pour la santé. Mead Johnson voit également une concurrence accrue des concurrents moins chers. Avec l'économie chinoise qui vacille, les consommateurs chinois sont susceptibles d'opter pour des produits à bas prix.

MJN a glissé de 16. 20% au cours de la dernière année. Le stock offre actuellement un rendement de dividende de 2, 01%, mais cela ne devrait pas être un facteur décisif. De plus, MJN a un ratio dette-capitaux propres élevé de 4. 69. Bien que Mead Johnson soit bien positionné, il présente encore des risques et ce n'est pas l'option la plus diversifiée. (Pour en savoir plus, voir: Boom ou Bust - La fin de la politique de l'enfant unique de la Chine .)

Sécurité accrue

Les entreprises suivantes offrent plus de diversification. Ces entreprises pourraient voir une impulsion de la politique de deux enfants, mais ils ne risquent pas d'être touchés par la nouvelle politique si le potentiel n'est pas atteint.

Procter & Gamble Co. (PG PGProcter & Gamble Co86 .05-0. 61% Créé avec Highstock 4. 2. 6 ) vend des lingettes et des couches pour bébé, parmi beaucoup d'autres produits. Actuellement, 8% des ventes de l'entreprise sont générées en Chine. Procter & Gamble est également plus de dix fois la taille de Mead Johnson, ce qui en fait un plus gros navire à tourner si un marché baissier aux États-Unis devient une réalité. PG a glissé 13.58% au cours de la dernière année, et le rendement net et le résultat net n'ont pas été constants au cours des trois derniers exercices. Il est probable que Procter & Gamble se redressera sur le long terme. Ça le fait toujours. Le stock rapporte actuellement 3,77%. (Pour en savoir plus, voir: Restructures Procter & Gamble, hangars 100 Marques .)

Une autre option est Johnson & Johnson (JNJ JNJJohnson & Johnson139 76-0. 23% Créé avec Highstock 4. 2. 6 ), qui est une marque de confiance en Chine. Il ne vend pas seulement des produits pour bébés, mais des produits pour enfants. JNJ a glissé de 5,94% au cours de la dernière année, mais il cède 2,97%, il affiche un ratio dette / capitaux propres de 0,28, a généré plus de 18 milliards de dollars de liquidités opérationnelles au cours de la dernière année, et la croissance des revenus et du bénéfice net a été constante au cours des trois derniers exercices.

Cela dit, si vous cherchez à investir dans une société qui a connu une appréciation boursière au cours de la dernière année et qui devrait également profiter des nouvelles chinoises à long terme, vous devriez peut-être envisager Kimberly-Clark Corp. (KMB KMBKimberly-Clark Corp109 87- 83% Créé avec Highstock 4. 2. 6 ). Le stock a progressé de 7. 42% au cours de la dernière année et rapporte actuellement 2.94%. En outre, en tant que vendeur de couches, les tendances relatives aux préparations pour nourrissons et à l'allaitement ne sont pas des facteurs. (Pour en savoir plus, voir: Kimberly-Clark, une tour de stabilité .)

The Bottom Line

La politique chinoise de l'enfant unique a pris fin, ce qui pourrait profiter aux entreprises énumérés ci-dessus. Tous devraient offrir plus de résilience que les jeux purs en Chine. (Pour en savoir plus, voir: U.S. contre la Chine: Bataille pour être la plus grande économie du monde .)

Dan Moskowitz n'a aucune position dans MJN, PG, JNJ ou KMB.