La plupart des propriétaires d'animaux de compagnie sont conscients des coûts de propriété nécessaires, y compris la nourriture, les soins de santé et le toilettage. Quand ils voyagent, les propriétaires paient pour l'embarquement ou les gardes d'animaux - à moins qu'ils choisissent d'amener leur ami à quatre pattes avec eux. Certains choisissent même de dépenser de l'argent pour des services optionnels, comme les garderies pour chiens et les promeneurs de chiens.

Cependant, beaucoup d'Américains ne savent pas que les propriétaires d'animaux domestiques qui louent peuvent avoir à débourser plus pour leur maison.

Un rapport récent publié par Redfin, Trupanion et Rover. com a constaté que les locataires paient en moyenne 6% de plus pour avoir un chien dans des locations canines. Le rapport a analysé les locations (ainsi que les soins de santé et les soins pour animaux de compagnie) dans 116 villes et a cité les cinq villes les plus chères et les moins chères dans lesquelles posséder un animal de compagnie.

L'impact potentiel est très répandu - la Société américaine pour la prévention de la cruauté envers les animaux estime qu'il y a jusqu'à 176 millions de chiens et de chats dans les ménages à travers les États-Unis. On estime que 72% des locataires possèdent des animaux de compagnie, selon la Humane Society des États-Unis, et ce nombre est susceptible d'augmenter, puisque l'accession à la propriété a diminué aux États-Unis au cours des huit dernières années. Il est passé d'un sommet de 69% en 2004 à 63,7% au premier trimestre 2015, selon le dernier rapport du Joint Centre for Housing Studies de l'Université de Harvard.

Le fait que les locataires ne peuvent pas trouver de logement adapté aux animaux de compagnie ou ne puissent pas payer les frais associés à leur animal de compagnie est également une source de préoccupation pour les refuges et les groupes de protection des animaux. Les principales raisons invoquées par les gens pour abandonner leurs animaux de compagnie comprennent le déménagement, les propriétaires n'acceptant pas leurs animaux et le coût de l'entretien, selon de nombreux sondages, dont celui du Conseil national sur l'étude et la politique des animaux de compagnie.

Villes les plus chères pour les locations acceptant les animaux

Tout comme il est vrai que le coût de la vie est plus élevé dans certaines villes, le coût d'un animal de compagnie dans une location adaptée aux animaux varie grandement par la ville. Voici les cinq villes les plus coûteuses pour la possession d'animaux de compagnie, selon le Redfin, Trupanion et Rover. com rapport:

• San Francisco, Californie

• Fort Lauderdale, Floride

• Aurora, Colorado

• Portland, Oregon

• Chula Vista, Californie

Dans San Francisco, les locataires sans animaux paient en moyenne 4 333 $ par mois pour le loyer; les propriétaires d'animaux paient en moyenne 4 941 $ ou 14% de plus. Les locataires de Fort Lauderdale qui n'ont pas d'animal domestique paient en moyenne 2 118 $ par mois, tandis que ceux qui ont un animal de compagnie paient 2 363 $ ou 12% de plus.

Les propriétaires d'animaux non familiers à Aurora - la troisième ville la plus coûteuse pour posséder un animal de compagnie - paient un loyer moyen de 1 363 $ par mois, tandis que les propriétaires paient 20% ou 1 638 $. propriétaire de locataires à Portland payer une moyenne de 1 608 $ pour leur loyer, tandis que les locations acceptant les animaux domestiques en moyenne 14% de plus, ou 1 828 $.À Chula Vista, un loyer pour animaux de compagnie coûte 11% de plus: 2 015 $ contre 1 850 $.

Les villes les moins chères pour les locations acceptant les animaux de compagnie

Voici les cinq villes les moins chères animal de compagnie, selon le même Redfin, Trupanion et Rover. com rapport:

• Phoenix, Arizona

• The Woodlands, Texas

• Nashville, Tennessee

• Detroit, Michigan

• Fayetteville, Caroline du Nord

Phoenix se classe ville la moins chère dans laquelle trouver une location pour animaux de compagnie. Les propriétaires d'animaux payent, en moyenne, un énorme 21% de moins que les propriétaires non-animal de compagnie: 1 $, 101 contre 1 400 $ par mois. De même, les propriétaires d'animaux de compagnie dans The Woodlands paient des loyers moyens inférieurs aux propriétaires non familiers: 1 828 $ contre 2 045 $ ou 11% de moins. À Nashville, ceux qui ont des animaux de compagnie paient 5% de moins, soit 1 274 $, comparativement à 1 339 $ par mois.

Ce n'est pas parce qu'une ville est parmi les villes les moins chères pour posséder un animal de compagnie que les locataires qui aiment les animaux ne paient pas plus cher. À Detroit, par exemple, les propriétaires d'animaux de compagnie paieront en moyenne 3% de plus en location que les locataires qui ne sont pas favorables aux animaux de compagnie: 814 $ contre 788 $. Mais à Fayetteville, la ville la moins chère de l'enquête, les loyers sont à peu près les mêmes pour ceux qui ont un ami à fourrure (874 $) que pour ceux qui n'en ont pas (878 $).

Pourquoi les coûts de location varient-ils si largement? Il s'agit d'un simple cas d'offre et de demande, note le rapport: «En moyenne, dans l'ensemble des 116 villes, 16. 5% des locations permettent des chiens. Dans les villes les plus chères, seulement 12,3% des locations permettent des chiens. Dans le moins cher, 20. 5% permettent aux chiens. "

La ligne de fond

Les animaux de compagnie exigent un engagement de 10 à 20 ans de la part d'un propriétaire potentiel. Tous les coûts évidents de soins pour animaux de compagnie (nourriture, soins de santé) doivent être pris en considération avant de prendre cet engagement, ainsi que le prix caché, ce qui peut inclure la recherche d'une location abordable, animaux de compagnie.

Pour en savoir plus sur la location d'une maison, consultez Le Guide complet de la location immobilière et le Guide des locataires: Considérations lors de la recherche d'une location .