Twitter (TWTR TWTRTwitter Inc19 39-2. 56% Créé avec Highstock 4. 2. 6 ) et Facebook (FB FBFacebook Inc180 17 + 0. 70% Créé avec Highstock 4. 2. 6 ) sont ancrés dans le zeitgeist culturel et ont un grand impact sur ce que nous faisons. Il y en a encore beaucoup qui n'utilisent aucune plate-forme, mais ces gens peuvent être sûrs qu'ils connaissent quelqu'un qui le fait: Twitter compte actuellement 232 millions d'utilisateurs actifs par mois et Facebook en a 1.19 milliards. Pour comprendre comment ils affectent les utilisateurs, il est important de comprendre pourquoi ils le font. Une différence majeure est que Facebook a un modèle d'affaires plus traditionnel, tandis que Twitter se débat car il repose sur sa nouveauté. Avec autant d'utilisateurs, un croisement d'attentes n'est pas surprenant. De plus, leurs fonctions ont un certain chevauchement.

AD:

Pas comme les autres

Twitter et Facebook sont deux formes de technologie numérique dans la mesure où elles représentent l'application technique de la science des médias sociaux. Ils fournissent un service avancé d'échelle et de sophistication que l'on ne trouve pas ailleurs. Plateforme de microblogging Twitter a une applicabilité plus spécifique et rationalisée: les intérêts et les conversations sont liés à d'autres tendances que les utilisateurs peuvent voir. Le réseau social Facebook offre une méthode robuste d'auto-représentation et d'information, à la fois personnelle et informelle, impersonnelle et formelle. Twitter a commencé en 2006 et Facebook a commencé en 2004. De tous les droits, les deux pourraient être dans une impasse, alors qu'est-ce qui explique le contraste frappant dans le succès et la portée?

AD:

L'explication de Mark Zuckerberg sur les objectifs de Facebook fournit un contexte pour la trajectoire du réseau social. En 2012, lors du dépôt de la S-1 de l'entreprise, il a déclaré que Facebook "a été construit pour accomplir une mission sociale - pour rendre le monde plus ouvert et connecté. "En outre, at-il ajouté," nous ne construisons pas de services pour gagner de l'argent; nous gagnons de l'argent pour construire de meilleurs services. "Il est essentiel pour une entreprise de cultiver une base d'utilisateurs qui a acheté dans ses locaux. Cette confiance donnera à cette entreprise la latitude de répondre à ces utilisateurs en optimisant son exécution.

AD:

Entre les lignes

Les deux sociétés ont acquis une large visibilité sur d'autres sites en développant des boutons de partage. Twitter est moins concerné par ceux qui, spécifiquement, répondent à l'appel. Puisqu'une grande partie de ses revenus provient de s, Twitter est principalement concerné par qui regarde les mises à jour de chronologie plutôt que de les poster.

Malheureusement, l'engagement initial de Twitter en faveur d'une consommation et d'une explication efficaces s'est prêté à un gonflement du contenu. Au lieu de loglines courtes à séduire, les utilisateurs sont désormais confrontés à du contenu intégré et sponsorisé, de nombreuses discussions, des Twitter Cards et des s.L'interface utilisateur et l'expérience utilisateur ressemblent de plus en plus à Facebook mais ne disposent pas des outils nécessaires pour gérer le changement. Néanmoins, Twitter s'est entêté avec un maximum de 140 caractères, ce qui contraste avec l'évolution de sa marque. Cette limitation est un rappel éclairé de l'esprit fondateur de l'entreprise.

L'une des nombreuses façons dont Twitter peut tirer parti de son contenu de marque et généré par les utilisateurs est de le montrer sur d'autres sites Web. Compte tenu de la base d'utilisateurs relativement réduite de Twitter, l'entreprise doit utiliser son infrastructure de manière créative. Autrement dit, Twitter doit faire sortir les utilisateurs de tout le monde et de tous ceux qui n'en sont pas déjà un. Ceci, bien sûr, est compliqué. Les ventes d'annonces de Twitter sont basées sur l'adaptation des tweets promus aux utilisateurs individuels "actifs".

Twitter veut que les investisseurs reconnaissent le potentiel des Tweets promus sur d'autres canaux. Les investisseurs disent qu'il serait déplacé de balancer un hasard hors contexte qui était destiné à une personne ou un groupe spécifique. En revanche, les actions Twitter ont progressé de 23% depuis les attentes du quatrième trimestre 2014.

Le format Facebook

Facebook est capable de faire de la publicité dans un sens plus dynamique car son système est plus détaillé. Le site Web offre plus d'espaces et de lieux pour le contenu sans gêner sa conception. Bien sûr, ce plan n'est pas idéal. s presque toujours enlever de l'expérience de surfer sur un site web. En outre, à partir de 2012, Facebook faisait 1 / 10e chiffre d'affaires de Google avec deux fois les pages vues.

C'est probablement une réalité du secteur plutôt qu'une incrimination de la philosophie de conception de Facebook. Dans le même temps, les articles sponsorisés par News Feed seront probablement confrontés aux mêmes obstacles que Twitter. La publicité typique entrave la commodité. Cela dit, les nouvelles en soi peuvent offrir à Facebook un autre flux de revenus. Facebook est en pourparlers avec un certain nombre de sociétés de médias pour héberger leur contenu en échange d'actions publicitaires.

Facebook a semblé en bonne santé cette année avec une hausse de 2,3% à 82 $. 75, un nouveau sommet, net d'une valeur marchande de 232 $. 4 milliards. Il a battu l'estimation des revenus pour la 10e fois au quatrième trimestre avec 0 $. 54 EPS sur 3 $. 85 milliards de chiffre d'affaires

The Bottom Line

Twitter et Facebook seront au sommet de leur forme dans un avenir prévisible. Twitter est dans une position plus précaire, car il doit manipuler son contenu pour atteindre les utilisateurs par le biais de s. Facebook est plus axé sur rendre les utilisateurs heureux avec son système afin que le s qu'il a sont moins répréhensibles.