Lors de sa téléconférence sur les résultats trimestriels le 22 octobre 2015, le PDG de Pandora, Brian McAndrews, a jeté une ombre sur sa rivale Spotify:

"Mais je pense que d'autres modèles comme Spotify et d'autres qui ont des alternatives libres perpétuelles, et qui va attirer une partie du public plus jeune. Que ce soit durable ou non est une question très différente. "

Oui, il y a le frotter. Jongler entre les attentes croissantes des clients en matière de produits gratuits et le besoin de réaliser des bénéfices a toujours été au cœur de l'industrie de la musique numérique.

AD:

À l'ère de la technologie numérique, de nombreuses industries se sont transformées pour atteindre plus efficacement les consommateurs. Pendant la majeure partie du 20ème siècle, les gens ont écouté de la musique à la radio, habituellement dans leurs maisons et automobiles. Avec la montée de l'Internet et de l'informatique mobile, le paysage de l'industrie de la radio et de la musique a évolué avec lui.

En tant que moyen d'écouter de la musique, les émissions de radio ont commencé à perdre des clients aux MP3 et à Napster au début des années 2000. À l'heure actuelle, la radio sur Internet a pris la première place de la transmission de musique aux individus. L'industrie de la radio Internet est dominée par le nombre d'acteurs majeurs, y compris Pandora (P PPandora Media Inc4 94-6, 44% Créé avec Highstock 4. 2. 6 ) et Spotify. Pandora et Spotify fonctionnent comme des services de streaming de musique contrôlant respectivement 31% et 6% de la musique en streaming sur Internet.

AD:

Pandora et Spotify différencient les services entre les abonnements gratuits et les abonnements premium. Pandora se vantait 652 $. 8 millions de chiffre d'affaires sur les neuf premiers mois de 2014 provenant des abonnements premium et des s embedded. Quelle que soit l'importance des sources de revenus, une majorité des recettes doit être payée en redevances aux artistes et aux maisons de disques, respectivement.

Grâce à la croissance rapide et l'expansion de l'industrie de la musique sur Internet, la controverse a augmenté à partir du manque perçu de compensation de l'artiste. Récemment, l'artiste platine platine Taylor Swift a extrait sa musique de la plateforme de Spotify pour attirer l'attention sur le manque de compensation de l'artiste et sur la façon dont les ventes de musique ont été affectées par le streaming Internet.

AD:

Radio Royalties

L'industrie de la musique génère une partie du revenu des redevances chaque fois qu'une chanson est jouée. Les redevances sont des paiements effectués au propriétaire légal d'une œuvre protégée par le droit d'auteur. Dans l'industrie de la musique, les artistes perçoivent des redevances lorsque leur musique est diffusée publiquement. Une représentation publique constitue une musique diffusée à la radio ou via des services Internet. Les organisations de droits de performance (PRO) existent pour collecter des redevances d'auteurs de musique auprès des utilisateurs de musique et les distribuer aux propriétaires légaux.

Parmi les principales organisations qui existent actuellement pour percevoir des redevances à partir des performances radiophoniques, citons l'IMC, l'ASCAP et le SESAC.Broadcast Music Inc. (BMI) classe une performance radiophonique comme une diffusion d'une chanson d'une durée de 60 secondes ou plus. Chaque performance est classée comme radio commerciale, classique ou collégiale. Les performances de la radio commerciale englobent la musique généralement jouée sur les émissions FM avec un potentiel de bonus basé sur la popularité actuelle. La radio classique est associée à des symphonies, à des représentations d'opéra ou à des concerts classiques et à 32 cents par minute. Les spectacles joués dans des stations associées à des collèges ou à des universités sont classés comme radio collégiale et génèrent de façon inhérente moins d'argent en redevances.

Redevances numériques

Alors que l'expansion rapide de la technologie se poursuit, la formation de nouvelles industries le fait également. Les services de streaming de musique continuent de croître, comme en témoignent les leaders de l'industrie Pandora, iHeartRadio, iTunes Radio et Spotify. La Fédération internationale de l'industrie phonographique (IFPI) estime qu'en 2013, les services de musique numérique ont augmenté de 4,3% à 5 $. 9 milliards de revenus.

L'augmentation des revenus peut être attribuée à un plus grand nombre d'utilisateurs utilisant les services d'abonnement et les ventes de téléchargements. Semblable aux PRO utilisés dans les émissions de radio, SoundExchange fonctionne pour collecter des redevances de performance pour les artistes et les labels d'enregistrement chaque fois que la musique est jouée à travers une plate-forme numérique. En tant que représentant de toute l'industrie de la musique dans l'espace numérique, SoundExchange opère dans un marché libre avec un pouvoir de négociation sur les paiements de redevances.

Pandora

En tant que leader de l'industrie des services de musique numérique, Pandora compte 250 millions d'utilisateurs et 1 million de chansons dans la collection Pandora. Les utilisateurs ont la possibilité d'utiliser Pandora gratuitement avec des s limités ou de payer une prime pour aucun s. En utilisant les services de SoundExchange, Pandora paie des redevances pour le streaming d'enregistrements sonores. Les redevances sont calculées en utilisant un taux de performance et sont sujettes à changement chaque année. Dans le cadre du Règlement Pureplay, Pandora paie à SoundExchange moins d'argent en redevances que selon leur accord précédent.

Les redevances payées par Pandora sont discriminées entre les abonnements et les utilisateurs non abonnés. Les taux de rémunération par performance sont plus élevés pour les auditeurs qui s'abonnent au service premium de Pandora One. En 2014, les taux de performance étaient de $. 0014 pour les utilisateurs sans abonnement et $. 0025 pour les abonnés. Outre les redevances de performance, Pandora est assujettie à la rémunération des œuvres musicales incorporées dans l'enregistrement sonore diffusé. Avec des licences entre ASCAP, BMI et SESAC, Pandora couvre les redevances pour les titulaires de droits d'auteur d'œuvres musicales, généralement des auteurs-compositeurs.

Comme prévu, les redevances représentent la plus grande dépense soumise à Pandora et aux entreprises opérant dans l'espace musical numérique. On estime qu'en 2014, 46,5% du chiffre d'affaires de Pandora a été payé en royalties, une nette diminution par rapport à 2013.

Spotify Controversy

Depuis sa création en 2008, Spotify insiste sur le fait que les royalties représentent sa plus grande dépense. représentant 70% des revenus et environ 1 milliard de dollars sur une période de 5 ans.Les paiements par flux sont estimés à $. 006 et $. 0084 avec les paiements de redevances pour les abonnés premium étant naturellement plus élevé. Cependant, avec des frais généraux importants, la société suédoise est encore estimée à 1 $ brut. 2 milliards de ses 10 millions d'abonnés payants seuls. En conséquence, Spotify a été récemment évalué à 8 $. 3 milliards.

Ces chiffres exorbitants ne sont pas sans controverse. Récemment, Taylor Swift a retiré ses albums et ses chansons de la bibliothèque Spotify en déclarant que les artistes devraient être rémunérés équitablement pour le streaming numérique. D'autres artistes ont également assisté à une forte baisse des ventes d'albums en grande partie en raison de services de streaming tels que Pandora et Spotify. Les redevances que les artistes reçoivent des flux numériques ne sont pas égales à celles obtenues à partir des ventes d'albums.

The Bottom Line

À mesure que la technologie a évolué, le paysage de l'industrie de la musique est passé des émissions de radio aux mp3, et maintenant aux services de musique en continu. Les entreprises opérant dans le domaine de la musique numérique ont connu une forte croissance d'une année à l'autre grâce aux abonnements payants et aux écrans. Même si des artistes tels que Drake et Lil Wayne détiennent chacun un taux annuel de 3 millions de dollars rien que pour Pandora, certains artistes disent que le système n'est pas juste. Tandis que Pandora et Spotify poursuivent leur rapide expansion et la croissance de leurs revenus, nous pourrions voir plus d'artistes suivre l'exemple de Taylor Swift pour contrer le modèle de redevances actuel.