Les grandes compagnies pétrolières aux États-Unis paient des impôts à un taux nettement inférieur au taux d'imposition fédéral officiel (ETR) de 35% payé par la plupart des autres grandes entreprises. Cela est dû aux dispositions du code fiscal américain qui prévoient des subventions et permettent à ces entreprises de différer et d'éviter les paiements d'impôt sur le revenu fédéral.

Avantages fiscaux accordés aux grandes sociétés pétrolières

Les sociétés pétrolières ont la possibilité de reporter les paiements d'impôt à l'administration fédérale américaine. Dans un rapport publié par Taxpayers for Common Sense en 2014, il a été révélé qu'entre 2009 et 2013, grâce aux nombreuses dispositions fiscales du code fiscal américain accordant un statut spécial aux compagnies pétrolières, les 20 plus grandes compagnies pétrolières et gazières ont pu différer leurs paiements. jusqu'à la moitié de leurs impôts fédéraux sur le revenu. Ces entreprises ont fini par payer 11,7% de leur revenu avant impôt, soit 23,3 points de pourcentage de moins que ce qui est exigé de la plupart des autres sociétés. On estime que la majeure partie de cette somme a été supportée par les quatre plus grandes sociétés, ExxonMobil, ConocoPhillips, Occidental et Chevron, qui ont généré environ 84% des revenus du groupe. Ces entreprises payaient 85% de l'impôt sur le revenu du groupe, alors que les petites entreprises payaient un pourcentage beaucoup plus faible, seulement 3. 7% de leurs revenus totaux en impôts.

Défiscations fiscales pour les grandes sociétés pétrolières

Beaucoup de grandes compagnies pétrolières choisissent de reporter leurs paiements d'impôt fédéral en échange d'une dette sous forme de dettes fiscales envers le gouvernement fédéral. Entre 2009 et 2013, les plus petites sociétés parmi les 20 premières ont reporté plus de 87% de leurs obligations fiscales combinées. De nombreuses entreprises placent des pourcentages significatifs de leurs sociétés sur des obligations fiscales envers le gouvernement américain. Les compagnies pétrolières sont en mesure de déduire des portions aussi importantes de leurs revenus grâce à une disposition fiscale appelée «allocation d'épuisement», qui a été adoptée en 1926.

Subventions pour le pétrole lourd

Les grandes compagnies pétrolières reçoivent également des subventions sous la forme de crédits d'impôt et d'exonérations. Depuis 1916, les compagnies pétrolières évitent de payer des impôts sur les dépenses associées au terme nébuleux «coûts de forage intangibles». Les coûts de forage intangibles peuvent englober des efforts infructueux de forer dans de nouveaux emplacements, ainsi que des coûts associés au nouvel équipement ou aux infrastructures de forage. Ce sont d'énormes sources de dépenses en capital.

L'autre côté de l'argumentation

Alors que les grandes compagnies pétrolières bénéficient d'avantages fiscaux aux États-Unis, elles font face à des codes fiscaux moins cléments au niveau international. De nombreuses compagnies pétrolières paient aussi l'impôt sur le revenu aux gouvernements étrangers, qui n'incluent pas l'option de différer comme un mécanisme dans leurs codes fiscaux. Les recettes provenant des impôts différés sont souvent utilisées par les compagnies pétrolières pour payer l'impôt sur le revenu dû aux gouvernements étrangers.

La façon dont les grandes compagnies pétrolières bénéficient des avantages fiscaux fédéraux donne l'impression que le contribuable américain subventionne effectivement une industrie de plusieurs milliards de dollars contrôlée par quelques grandes organisations, ce qui implique une sorte de népotisme entre les grandes entreprises et les législateurs. Certains soutiennent que les compagnies pétrolières bénéficient d'avantages fiscaux de la part du gouvernement fédéral parce que le pétrole est une denrée essentielle utilisée par un très grand nombre d'Américains et que les dispositions fiscales visent à assurer la survie d'une majorité de petites entreprises. plutôt que les grandes entreprises. Les partisans des subventions au gros pétrole font des comparaisons avec les dispositions du gouvernement fédéral concernant les subventions agricoles, qui permettent de vendre certaines cultures à des prix abordables et de rémunérer équitablement les agriculteurs. Les porte-parole du secteur pétrolier affirment que l'élimination des allégements fiscaux et des subventions pour le gros pétrole coûterait au gouvernement sous la forme de paiements d'impôts et de contribuables sous la forme d'emplois réduits, de pétrole et d'investissements dans le secteur privé.