Comment la main invisible affecte-t-elle les prix dans le modèle de tarification microéconomique?

Les surplus du producteur et du consommateur (Novembre 2024)

Les surplus du producteur et du consommateur (Novembre 2024)
Comment la main invisible affecte-t-elle les prix dans le modèle de tarification microéconomique?

Table des matières:

Anonim
a:

Il est un peu trompeur de décrire la main invisible du marché comme une entité réelle qui agit et affecte les prix. Il serait plus exact de suggérer que les prix économiques libres aident à coordonner l'activité humaine d'une manière productive et socialement bénéfique, et que ce mécanisme pourrait être globalement étiqueté comme une main invisible. Ce phénomène de main invisible - avantages globaux non intentionnels - n'est pas explicitement présenté dans le modèle de tarification microéconomique.

Qu'est-ce que le modèle de tarification microéconomique?

Le modèle de tarification microéconomique est utilisé pour montrer comment les prix se développent à travers l'offre et la demande. Dans le modèle, les bénéfices des producteurs sont les plus élevés lorsque les revenus totaux et le coût total sont les plus éloignés. Ce cadre de l'offre et de la demande est simpliste et fonctionne selon plusieurs hypothèses impossibles (y compris le fait que les marchés sont parfaitement concurrentiels et qu'il n'existe pas d'obstacles à l'entrée sur le marché), mais il sert utilement de dispositif heuristique. Les économistes sont en désaccord sur la question de savoir si les modèles de tarification classiques peuvent être un outil efficace à d'autres fins, comme faire des prédictions ou diriger les politiques gouvernementales.

Qu'est-ce que la main invisible?

La notion de la main invisible provient du célèbre livre d'Adam Smith sur l'économie, "Une enquête sur la nature et les causes de la richesse des nations". Bien que le terme n'ait été utilisé qu'une seule fois dans le livre, il est depuis devenu une description sténographique populaire pour une variété de phénomènes économiques.

Smith a utilisé la main invisible pour conceptualiser la manière dont les transactions volontaires entre les acteurs économiques intéressés conduiraient à des avantages sociaux à grande échelle - même si personne n'avait l'intention d'en tirer profit. En quête de profits et d'autosatisfaction, les gens seraient guidés "comme par une main invisible" pour aider leurs voisins à travers le commerce et l'association.

Vs à la main invisible Modèle de tarification microéconomique

À certains égards, le modèle de tarification microéconomique décrit la tendance des marchés libres à maximiser l'efficacité et la productivité et à relever le niveau de vie. Il montre comment les incitations au profit conduisent les producteurs à se faire concurrence pour leurs clients, et comment les consommateurs font des offres pour les biens à travers le système de prix. Cette action est guidée par une main invisible en ce sens que l'économie de marché n'est pas dirigée par un planificateur central.

Cependant, les modèles de tarification classiques sont trop irréalistes pour décrire pourquoi les prix existent, comment ils sont générés et comment ils guident l'action humaine. Il est vrai qu'une entreprise souhaite maximiser le revenu total et minimiser les coûts totaux, comme le suggère le modèle. Il est également vrai que les consommateurs ont tendance à acheter plus d'un bien que son prix baisse.Cependant, un vrai prix du marché n'est pas quelque chose que les consommateurs et les producteurs réagissent simplement.

Les prix réels sont chargés de valeur. Ils sont la méthode la plus efficace par laquelle les gens expriment leurs valeurs. Ils ne sont pas générés à partir d'une structure de prix générale; à la place, ils sont fixés par les acteurs eux-mêmes. La fixation des prix n'est jamais mécaniste ou automatique. Cette distinction semble être de la sémantique, mais elle a des implications réelles.

Voici un exemple: un producteur prend toujours des risques avec ses prix. Il doit être aussi précis que possible en fixant le juste prix, en évaluant si les consommateurs approuvent les biens fournis à un taux donné. Il est impossible, comme le suggèrent les modèles relatifs aux monopoles, de déterminer si le prix d'un bien est supérieur au prix soi-disant concurrentiel et s'il joue le rôle de prix de monopole.