La crise en Syrie

Contrairement à la Tunisie, la Libye, l'Egypte et le Yémen où la direction a été renversée, le président syrien Bachar al-Assad reste au pouvoir après 15 ans. Le pays est maintenant engagé dans une guerre civile qui brûle lentement en raison de l'incapacité des groupes d'opposition à chasser Assad du pouvoir. En 2015, des centaines de milliers de citoyens ont commencé à fuir le chaos déclenché par un groupe de rebelles islamistes radicaux, appelés État islamique, qui opèrent dans la région. (Pour plus d'informations, voir Comment l'État islamique a-t-il commencé?). À son tour, cet exode massif a alimenté la crise migratoire actuelle en Europe.

Qui vient dans l'UE?

Selon les estimations de l'Organisation internationale pour les migrations (OIM), plus de 700 000 migrants sont arrivés par mer cette année. Cela provoque une grande anxiété dans les capitales européennes alors que les politiciens discutent de ce qu'il faut faire de la vague d'immigrants.

Selon les données d'Eurostat, la plupart des migrants en Europe fuient la Syrie. Cependant, les citoyens du Kosovo, de l'Albanie et de l'Ukraine espèrent également chercher une vie meilleure en Europe de l'Ouest. Les politiciens de l'Union européenne (UE) craignent que d'autres groupes de «migrants économiques» ou ceux qui ne fuient pas un conflit politique surfent sur la vague de migration syrienne pour se rendre en Europe alors que les frontières restent relativement ouvertes.

Pour la plupart des migrants, l'Allemagne est leur destination en raison de la politique d'immigration relativement ouverte du pays. D'autres pays de l'UE, notamment la Hongrie, sont visiblement plus hostiles. La Hongrie a été le premier pays de l'UE à fermer ses frontières et lors d'un événement désormais tristement célèbre, un journaliste hongrois a été filmé en train de donner des coups de pied à des migrants alors qu'ils quittaient un camp de détention.

Réponses politiques variées

Les préoccupations sont maintenant centrées sur deux questions clés. Le premier est le nombre de ces migrants qui ont une demande d'asile légitime. La deuxième question est de savoir quels pays de l'UE prendront les migrants qui sont considérés comme ayant une demande d'asile légitime.

Les données d'Eurostat indiquent que l'Allemagne, la Hongrie et la Suède supportent le fardeau le plus lourd à la fin du mois de juin. Ces données sont antérieures à la tension la plus récente à la frontière hongroise.

Pour le moment, seule l'Allemagne semble la plus ouverte à accueillir de nouveaux migrants. Le pays a reçu le plus grand nombre de demandes d'asile en Europe en 2015. D'autres pays comme la Hongrie ressentent également le stress et ont récemment refusé de prendre de nouveaux migrants en provenance de la Serbie voisine.

Avantages économiques potentiels

Cette dernière vague de migration pourrait bénéficier à l'UE sur le plan économique, principalement parce que les premières données laissent penser que de nombreux migrants sont scolarisés et de la classe moyenne. Certains politiciens de l'UE craignent que cette vague de migration n'entraîne une nouvelle main-d'œuvre non qualifiée dans l'UE, ce qui mettrait à rude épreuve des taux de chômage déjà élevés dans certains pays et réduirait les salaires dans d'autres pays, mais cela ne semble pas être le cas.

Dans une interview à la BBC, Ann Richard, sous-secrétaire d'Etat américaine chargée de la Population, de la Migration et des Réfugiés, explique que les gens qui circulent en Europe sont principalement des gens de la classe moyenne et instruits. enfants.

Cela doit être bon pour l'UE. Un afflux de main-d'œuvre qualifiée, désireuse et mieux à même d'utiliser leurs talents pourrait stimuler la croissance économique de l'UE. Les nouveaux ingénieurs, médecins et techniciens ne peuvent apporter une contribution positive à la croissance économique d'aucun pays de l'UE. En outre, il crée une nouvelle classe de consommateurs qui ont besoin de biens de consommation de base et peuvent payer des impôts, ce qui devrait être dans l'intérêt de tout gouvernement de l'UE qui continue à souffrir de déficits budgétaires chroniques.

Une étude du Centre de recherche et d'analyse des migrations de l'UCL examine le bilan du Royaume-Uni en matière de migration européenne. Leur étude suggère que «les immigrants européens au Royaume-Uni ont payé plus d'impôts que de prestations, contribuant à alléger le fardeau fiscal des travailleurs nés au Royaume-Uni et contribuant au financement des services publics. "Comme les migrants européens au Royaume-Uni, la classe ouvrière éduquée de la Syrie qui fuit vers l'Europe apportera vraisemblablement une contribution économique nette positive similaire.

The Bottom Line

Le sentiment populiste actuel en Europe est celui d'une empathie gardée. Les politiciens comprennent le sort des migrants qui fuient la Syrie, mais sont préoccupés par le coût budgétaire à court terme de les relocaliser et de les aider à faire la transition vers une nouvelle vie. De même, ils sont préoccupés par l'envoi d'un signal «porte ouverte» qui pourrait encourager d'autres migrants économiques qui ne sont pas en danger, et ne fuient pas les conflits militaires, à essayer d'améliorer leur vie en Occident. Cette politique a le potentiel d'assombrir l'image à plus long terme. L'Europe est présentée avec une opportunité unique. L'UE a la possibilité d'accueillir des travailleurs instruits de la classe moyenne qui peuvent apporter une contribution économique positive. Ce sont des gens qui, dans des circonstances normales, choisiraient de rester là où ils sont. Au lieu de cela, ils se tournent vers l'Europe pour obtenir de l'aide. Néanmoins, ils ont la capacité de redonner à la société d'une manière que les politiciens n'apprécient pas encore.