Les caucus de l'Iowa de mardi ont donné le coup d'envoi de la saison présidentielle et ont offert quelques surprises.

Les insurgés perdent le flambeau

Donald Trump, leader de tous les sondages avec une marge significative, se voit infliger une défaite non négligeable à Ted Cruz, et l'insurrection de Bernie Sanders n'est pas assez forte pour battre Hillary Hillary Clinton.

Au moins du côté des démocrates, les résultats pourraient ne pas sembler concluants. Sanders l'a qualifié de «lien virtuel». Du côté républicain, Trump pourrait toujours reprendre son élan ou laisser une ouverture à Marco Rubio, qui ne lui a fait qu'un retard de 1 point de pourcentage. Mais CNN a souligné un facto intéressant: Alors que l'Iowa dans son ensemble ne sélectionne pas toujours le candidat éventuel, un comté particulier a toujours, depuis 1980. Cruz a conquis à la fois l'Iowa et les "devins" du comté de Bremer. Et même si Sanders tire la victoire sur le 0. 1% non compté, Clinton a pris le district par une large marge.

Ted Cruz

Taxes

Cruz préconise un impôt uniforme sur le revenu des particuliers de 10%, avec une déduction forfaitaire de 10 000 $ et une exemption de 4 000 $. Une famille de quatre ne payez pas d'impôt sur les premiers 36 000 $ qu'ils ont gagnés. Le crédit d'impôt pour enfants resterait en vigueur, tout comme un crédit d'impôt sur le revenu d'études modifié et des déductions pour dons de charité et paiements hypothécaires. Il abolirait l'impôt sur la succession («impôt sur la mort») et l'IRS, qu'il appelle «une branche partisane du Comité national démocrate». Il établirait des comptes d'épargne universelle à impôt différé (note l'acronyme) où les épargnants pourraient stocker jusqu'à 25 000 $ par année.

Cruz remplacerait l'impôt sur les sociétés par une taxe sur la valeur ajoutée de 16%, bien qu'il n'utilise pas ce terme. Il éliminerait les taxes sur la masse salariale et les taxes sur les bénéfices à l'étranger, facturant aux entreprises des frais de rapatriement unique de 10% à la place.

La Fondation fiscale de droite estime que le plan d'impôt forfaitaire de Cruz permettrait de réduire les impôts de 3 $. 6 billions sur les dix prochaines années, augmenter les salaires de 12. 2%, ajouter 4. 8 millions d'emplois et stimuler le PIB de 13. 9%, "à condition que la réduction d'impôt pourrait être convenablement financé." Cela pourrait être un gros «si», cependant, étant donné que le plan réduirait les recettes fiscales de 768 milliards de dollars.

Dépenses publiques

En ce qui concerne les dépenses gouvernementales, Cruz vise à «réduire la taille et le pouvoir du gouvernement fédéral par tous les moyens possibles». En plus de l'IRS, il abolirait le ministère de l'Éducation, le ministère de l'Énergie, le ministère du Commerce, le ministère du Logement et du Développement urbain et au moins 25 autres organismes fédéraux. Il mettrait en place un gel des embauches pour les bureaux fédéraux, acceptant un maximum d'un employé pour trois personnes qui partent. Il modifierait la constitution des États-Unis pour exiger un budget équilibré.

À cet égard, ses actions parlent plus fort que ses mots.Il a contribué à fermer le gouvernement fédéral pendant deux semaines en 2013, quand lui et un groupe de républicains de la Chambre ont tenté de retarder l'Affordable Care Act et d'empêcher le gouvernement fédéral de contracter de nouvelles dettes.

Politique monétaire

Cruz vérifierait la Réserve fédérale et imposerait un régime de politique monétaire fondé sur des règles dans le but de stabiliser la valeur du dollar. Au débat CNBC, il a mentionné attacher le dollar à l'or.

Hillary Clinton

Clinton regroupe ses propositions de politique économique selon trois grandes catégories: forte croissance, croissance équitable et croissance à long terme. (Voir aussi: Regard sur les politiques économiques d'Hillary Clinton .)

Forte croissance

Le programme de croissance de Clinton commence par une réforme de l'éducation, notamment un collège communautaire gratuit, des possibilités de refinancement des prêts étudiants et l'extension d'un crédit d'impôt de 2 500 $ pour les frais de scolarité. Elle dit qu'elle financerait le coût estimatif de 350 milliards de dollars du programme au cours des dix prochaines années en éliminant les échappatoires fiscales qui profitent aux riches.

Mme Clinton mettrait en place un programme pour les petites entreprises qui comprendrait la réduction de la bureaucratie, la simplification des taxes sur les petites entreprises et faciliterait l'accès au capital. Elle préconise la création d'une banque nationale de l'infrastructure en utilisant des fonds privés et publics, et elle augmenterait le financement pour les National Institutes of Health, la National Science Foundation et d'autres agences.

En dévoilant sa politique économique à la New School en juillet, elle a déclaré que le mouvement des femmes sur le marché du travail au cours des 40 dernières années était responsable de plus de 3 dollars. 5 billions de croissance économique, mais a noté que les États-Unis a perdu son élan. Elle réclame un salaire égal, des congés payés et des services de garde abordables, affirmant que ces politiques profiteraient à l'économie dans son ensemble, plutôt qu'aux femmes.

Croissance équitable

Afin de lutter contre les inégalités, Clinton augmenterait le salaire minimum fédéral à 12 dollars et encouragerait les entreprises à partager leurs bénéfices avec leurs employés en leur offrant des crédits d'impôt équivalant à 15% des bénéfices partagés pendant deux ans. Elle a proposé une éducation préscolaire universelle pour les enfants de 4 ans afin de combler les lacunes socio-économiques dans le développement cognitif précoce.

Elle préconise une réforme fiscale qui inclut la règle Buffett, le principe selon lequel les extrêmement riches ne devraient pas payer de taux d'imposition moins élevés que les travailleurs de la classe moyenne. Cruz a également fait référence à ce principe lors du débat républicain CNBC, mais pas par son nom. Elle fermerait l'échappatoire «d'intérêt porté» et ajouterait une surtaxe de 4% sur les gagnants faisant plus de 5 millions de dollars par année.

Croissance à long terme

Afin de décourager le court-termisme que Clinton affirme que les investisseurs activistes et les traders à haute fréquence représentent, Clinton prolongerait la période de détention qualifiée de «long terme» un taux à court terme plus élevé s'appliquerait pendant deux ans, plutôt que l'année en cours, puis diminuerait par incréments au cours des six années suivantes. Elle a également promis des réformes liées à la rémunération des dirigeants et d'autres controverses de Wall Street.

The Bottom Line

Pour ce qui est de la politique économique, Cruz a formulé quelques prescriptions audacieuses, voire radicales. Dans le cas de sa politique fiscale, il a fourni beaucoup de détails. Clinton a offert surtout des ajustements au statu quo, ce qui n'est pas très surprenant, étant donné que son parti est à la Maison Blanche depuis huit ans. Même si elle n'a pas proposé de proposition fiscale complète, peu d'entre eux s'attendent à ce qu'elle propose de réécrire tout le code. Au fur et à mesure que la course se met en branle, les deux candidats continueront à dévoiler leurs propositions, et il y aura peut-être quelques surprises.