Après une récente fuite de documents internes d'un cabinet d'avocats basé au Panama, Mossack Fonseca, l'industrie des services financiers offshore multimilliardaire a de nouveau été placée sous le feu des projecteurs. Alors que les Panama Papers illustrent comment des sociétés offshore peuvent être créées pour cacher des choses au gouvernement, ou pour se livrer à des activités illégales telles que l'évasion fiscale et le blanchiment d'argent, il existe plusieurs utilisations légitimes pour les sociétés offshore. Ils peuvent être utilisés pour faciliter les affaires à l'étranger ou servir de holdings pour détenir des investissements étrangers. Ci-dessous, nous allons examiner quatre raisons pour lesquelles l'incorporation d'une société offshore peut être très attrayante.

Potentiel de réduction d'une facture fiscale

Le potentiel d'économies d'impôts est probablement la principale raison pour laquelle les particuliers et les entreprises créent des entités à l'étranger. Comme son nom l'indique, les paradis fiscaux imposent peu ou pas d'impôt sur le revenu et sur les gains en capital à leurs résidents, qu'ils soient des particuliers ou des entreprises. Ils sont donc utilisés dans la planification fiscale stratégique pour réduire sa facture fiscale globale. Bien sûr, tout dépend du pays de résidence fiscale d'une personne, de ses lois fiscales et de la juridiction choisie pour constituer la société. Le sujet de l'impôt, inutile de le dire, est une partie très complexe de la loi. Cela est particulièrement vrai quand il s'agit de comprendre vos exigences de dépôt et les obligations fiscales en tant que propriétaire de sociétés offshore. En tant que tel, il est toujours préférable d'obtenir l'avis d'un professionnel fiscal et juridique qualifié chaque fois que vous envisagez d'intégrer ou non à l'étranger. De cette façon, vous pouvez obtenir des conseils précis sur la façon d'utiliser une société offshore pour être plus efficace fiscalement. (Pour les lectures connexes, voir: The Panama Papers: 7 Questions .)

Exigences minimales de maintenance

Les exigences pour maintenir une société offshore conforme à son gouvernement local sont souvent minimes. Contrairement aux juridictions onshore, la majorité des entreprises enregistrées dans les paradis fiscaux ne sont pas tenues de déposer des rapports annuels ou des comptes financiers auprès du Registrar of Companies. Les deux principales exigences pour maintenir une société offshore en règle sont le maintien d'un agent local enregistré (qui est responsable de l'acceptation du service et de recevoir la correspondance officielle du gouvernement pour le compte de l'entreprise) et payer une redevance annuelle au gouvernement où l'entité a été formée. C'est habituellement quelques centaines de dollars. (Voir aussi: 3 façons dont les gouvernements des paradis fiscaux gagnent de l'argent .)

Éviter d'être inscrit dans les registres publics

La constitution de personnes morales à l'étranger pourrait être une option appropriée pour les particuliers et les entreprises qui souhaitent garder leurs activités privées autant que possible. De nombreuses juridictions mettent les informations internes sur les entreprises à la disposition du grand public.Au Royaume-Uni, par exemple, les informations sur les actionnaires et les informations financières (y compris les revenus bruts, les pertes / profits, les passifs divers et même le total des soldes de trésorerie) de toutes les sociétés enregistrées, publiques et privées, sont facilement accessibles. par quiconque à travers la Companies House, le Registrar of Companies du pays. Plusieurs États d'Amérique, comme le Nevada et le Massachusetts, exigent également que les administrateurs et les dirigeants des sociétés soient répertoriés dans une base de données publique.

Les centres financiers offshore ne fournissent généralement pas d'informations sur la situation financière, la propriété et la gestion d'une entreprise au public. Cela peut être particulièrement utile dans les situations où une personne ou une organisation souhaite faire une demande de brevet ou acquérir une propriété, sans que la demande ou la transaction leur soit facilement transmise par leurs concurrents ou d'autres tiers.

Forte action en justice et protection des biens

Il existe une poignée de centres financiers extraterritoriaux qui comportent des clauses dans leurs lois et leurs lois qui rendent très difficile l'accès des créanciers et des demandeurs aux actifs d'une entreprise. Cela peut aider les personnes riches, et toute autre personne qui pourrait être une cible probable pour les poursuites frivoles, protéger leurs investissements et objets de valeur.

L'île de Nevis, dans les Caraïbes, est un endroit privilégié à intégrer à des fins de protection des biens. C'est parce que le coût d'intenter une action contre une entreprise à Nevis peut être coûteux. Selon A & P Intertrust Corporation, «Si un créancier ou toute autre personne souhaite poursuivre une société Nevis et ses propriétaires, cette personne doit déposer une caution non remboursable d'au moins 25 000 $ et engager un avocat Nevis. "Le Belize est une autre juridiction qui est populaire pour sa forte protection des actifs. (Vous aimerez aussi: Comment les banques extraterritoriales vous influenceront. )

The Bottom Line

Il n'y a rien d'illégal à incorporer une société dans un centre financier offshore tant que les règles fiscales américaines suivi De nombreuses entreprises bien établies les utilisent pour rendre leurs affaires plus efficaces, tandis que les familles aisées utilisent souvent des entités étrangères à des fins de planification successorale.