Les candidats à l'élection présidentielle de 2016 et la dette d'études

Universités américaines : le cauchemar de la dette étudiante #Reporters (Septembre 2024)

Universités américaines : le cauchemar de la dette étudiante #Reporters (Septembre 2024)
Les candidats à l'élection présidentielle de 2016 et la dette d'études

Table des matières:

Anonim

Alors que commencent les machinations des campagnes présidentielles de 2016, les candidats démocrates et républicains se voient demander leurs positions sur l'éducation, en particulier sur la manière de traiter les prêts étudiants. La dette de prêts aux étudiants atteint actuellement 876 milliards de dollars aux États-Unis et représente plus de 35% de tout le crédit à la consommation. Avec environ 14% des prêts étudiants en souffrance, il est crucial que les candidats à la présidence s'attaquent à la dette des prêts étudiants et à leurs solutions à ce problème qui ne cesse de grandir.

Hillary Clinton

La course à la présidence de l'ancienne secrétaire d'État, Hillary Clinton, prendra une position résolument pro-emprunteur en raison de son passé de politicienne. Les actions politiques précédentes de Clinton ont visé à augmenter l'aide aux emprunteurs et à aider les emprunteurs à rembourser raisonnablement les prêts après l'obtention du diplôme. La Bill of Rights Act de l'emprunteur étudiant a été présentée par le sénateur Clinton de l'époque en 2007 et aurait un paiement limité en fonction du revenu, des prêts libérés en cas de faillite et une consolidation des prêts assouplie. De plus, en 2007, Mme Clinton a appuyé la Loi sur la réduction des coûts et l'accès aux collèges afin de réduire les taux d'intérêt et d'élargir le financement de la subvention Pell. Depuis qu'elle est entrée en politique, Mme Clinton a toujours été une fervente partisane de l'éducation et elle serait une aubaine pour les étudiants qui travaillent actuellement à cause de la dette.

Jeb Bush

Contrairement à Clinton, l'ancien gouverneur Jeb Bush a tenté de régler le problème de la dette étudiante aux États-Unis avant que la dette ne soit accumulée. L'objectif de Bush est de fournir des moyens moins coûteux d'enseignement supérieur, ne pas accommoder l'enseignement supérieur avec des politiques de prêts agressifs. Selon Bush, la technologie et les institutions à but lucratif sont les plus grandes solutions à la dette étudiante. Il pense que les institutions à but lucratif offrent aux étudiants la possibilité d'acquérir une éducation supérieure à un coût abordable, et Bush a tourné en dérision le président Obama pour son traitement de ces écoles. En plus du parrainage de l'éducation à but lucratif, Bush veut utiliser la technologie pour offrir plus de cours et de diplômes en ligne. Pour Bush, ces alternatives permettront aux étudiants de gagner des diplômes sans prêts, minimisant ainsi la mesure dans laquelle les États-Unis doivent se servir de la dette étudiante.

Martin O'Malley

Le deuxième espoir démocrate sur la liste, les solutions de l'ancien gouverneur Martin O'Malley à la dette étudiante combinent des idées que Clinton et Bush soutiennent. La dette étudiante résout que Clinton et Bush soutiennent. Comme Bush, O'Malley veut réduire la dette étudiante à la source en réduisant les coûts des études collégiales. En tant que gouverneur du Maryland, O'Malley a mis en place un gel des frais de scolarité de quatre ans qui a porté les frais de scolarité à 3%. Avec Clinton, O'Malley aimerait faciliter le remboursement de la dette des étudiants, et son soutien à la loi sur le remboursement du revenu du président Obama en 2010 le prouve.O'Malley espère aider les familles à faire face à la dette d'études en tenant compte de la taille de leur famille et de leur niveau de revenu. L'approche de l'ancien gouverneur en matière de dette étudiante est la plus équilibrée, dans l'espoir de réduire la dette au début et de rembourser la dette sans risque de défaut.

Rand Paul

La position du sénateur Rand Paul sur la dette étudiante a reçu beaucoup de publicité avec son annonce du 11 avril que tous les frais de scolarité des collèges devraient être déductibles d'impôt. Bien que cela semble être une aubaine pour les étudiants, la proposition de Paul nécessite une explication sur le financement, d'autant plus qu'une augmentation de taxe irait à l'encontre de toutes les actions politiques antérieures que le sénateur a soutenues. Jusqu'à ce qu'une explication supplémentaire soit fournie, les étudiants qui se penchent sur les politiques antérieures de Paul sur la dette étudiante ne verront pas une image optimiste, car Paul a plaidé contre les subventions à l'éducation et réduit le financement pour les subventions Pell.

Ted Cruz

Le sénateur Ted Cruz cite fréquemment ses propres paiements de dette étudiante, mais il a un bilan politique qui n'offre pas beaucoup de soutien à ceux qui paient encore des dettes. En 2013, la proposition d'amendement budgétaire de Cruz a diminué le financement de Pell Grant et a augmenté les pourcentages de paiements mensuels plus élevés pour les prêts scolaires. L'année suivante, Cruz accablait les étudiants qui remboursaient leur dette en votant pour bloquer la Loi sur le refinancement des prêts d'urgence de la Banque, qui proposait de refinancer les prêts étudiants à des taux d'intérêt plus bas.

The Bottom Line

Au cours de la prochaine saison électorale, les étudiants auront leur mot à dire sur les résultats des élections. Les candidats à l'élection présidentielle de 2016 les mieux placés pour résoudre le problème de la dette étudiante aborderont la question à la source, les frais de scolarité et le remboursement. À l'heure actuelle, Clinton, Bush et O'Malley ont les plans les mieux conçus pour s'attaquer à la dette.