a:

La réponse courte est qu'il existe toujours un programme de prêts (Federal Direct Loans) et qu'un a été supprimé par la loi de 2010 sur la réconciliation entre les soins de santé et l'éducation. Les prêts du programme FFEL ont été émis à compter du 1er juillet 2010.

Auparavant, presque tous les prêts d'études supérieures fournis ou garantis par le gouvernement des États-Unis se divisaient en deux catégories: les prêts directs et les prêts indirects. Les prêts indirects, souvent appelés prêts fédéraux pour l'éducation familiale ou FFEL, faisaient référence à des prêts privés fournis par des institutions qualifiées financièrement garanties par le gouvernement fédéral. Les prêts directs, offerts par l'entremise du programme fédéral de prêts directs William D. Ford, sont en fait effectués par le ministère de l'Éducation des États-Unis, et le gouvernement sert de créancier et de percepteur sur le compte.

Les principales différences entre les deux prêts concernaient les sources de financement, les taux d'intérêt sur les prêts, les options de consolidation des prêts mises à la disposition des emprunteurs, les conditions de remboursement et les programmes d'assistance disponibles pour ceux qui luttent. avec remboursement.

La différence la plus évidente entre les deux est de savoir si le prêt est un financement privé, avec FFEL, ou financé par l'État, avec des prêts directs. Le Congrès des États-Unis fixe les niveaux de taux d'intérêt maximum pour les prêts étudiants Federal Direct (voir

Federal Direct Loans ) et l'a déjà fait pour les prêts FFEL.

Les Emprunteurs avec Prêts Directs Fédéraux peuvent être éligibles pour le Pardon de Service Public dans de bonnes conditions, alors que les emprunteurs FFEL ne peuvent pas se qualifier. La seule façon de recevoir un prêt de service public sur un prêt FFEL est de consolider le prêt dans le programme de prêt direct. Il est légal de consolider les prêts Federal Direct et FFEL. Cela dit, il n'est généralement pas rentable pour les prêteurs FFEL d'offrir des prêts de consolidation. La grande majorité des prêteurs ne font pas de prêts de consolidation pour ce programme. Les emprunteurs de FFEL et les emprunteurs de prêt direct peuvent demander la consolidation par le biais du programme de prêt direct.

Les prêteurs de FFEL sont plus proactifs en offrant le report et l'abstention aux emprunteurs qui ont du mal à rembourser leurs prêts étudiants. Vous êtes également plus susceptible de recevoir des options de remboursement étendues des prêteurs FFEL; même s'il est possible de modifier les modalités de remboursement à tout moment par le biais du programme de prêts directs, les prêteurs privés sont plus susceptibles de présenter des options à l'emprunteur. Selon la loi, les prêteurs du programme FFEL sont tenus de permettre à chaque emprunteur de modifier les plans de remboursement au moins une fois par an.

Des options d'aide financière sont disponibles pour tous les types de prêts gouvernementaux.Il est généralement facile d'éviter le défaut, qui est défini comme 270 jours de défaillance, dans les deux programmes de prêts.

On ne sait pas immédiatement quel programme coûte le moins au gouvernement fédéral. Dans le passé, lorsque les subventions des prêteurs de la FFEL étaient beaucoup plus élevées, les prêts garantis par le secteur privé étaient beaucoup plus chers au niveau global. Au cours de son premier mandat, le président Obama avait proposé d'éliminer les garanties de la FFEL et de financer tous les prêts directement du gouvernement des États-Unis, en supposant que ce serait plus rentable. Il a signé le projet de loi les éliminant le 30 mars 2010.