Quelle est la différence entre l'analyse marginale et l'analyse coûts-avantages?

Coût marginal (Septembre 2024)

Coût marginal (Septembre 2024)
Quelle est la différence entre l'analyse marginale et l'analyse coûts-avantages?

Table des matières:

Anonim
a:

L'analyse marginale décrit la technique utilisée dans l'analyse coûts-avantages. Considérons qu'il est analogue à l'utilisation des principes du calcul pour résoudre une équation différentielle. Vous êtes plus susceptible de rencontrer le terme «analyse marginale» en économie, tandis que la littérature finance et gestion des affaires utilise «analyse coûts-bénéfices».

Marginalisme et analyse marginale

Marginalisme décrit la théorie en économie que les individus font prendre des décisions de valeur sur la marge. Par exemple, un consommateur qui décide d'acheter une bouteille d'eau ne décide pas de la valeur de l'eau pour lui. Puisque l'eau est nécessaire à la vie, l'individu accorderait une valeur extrêmement élevée à l'eau en général. Cependant, l'individu décide de la valeur d'une bouteille d'eau supplémentaire à ce moment précis.

En finance, les décisions marginales sont décomposées en unités de base. Une entreprise doit décider si elle devrait arrêter la production à la 101e ou à la 102e unité, par exemple. Un investisseur qui possède déjà 55 actions d'une société doit décider de la valeur de la 56ème action.

L'analyse marginale suppose des concepts tels que la loi de l'utilité marginale décroissante et la productivité marginale.

Analyse coûts-avantages

La première exigence de l'analyse coûts-avantages est une unité de mesure commune. Bien que les coûts et les avantages puissent théoriquement être mesurés de différentes façons, la plupart des analyses coûts-avantages sont définies en termes de dollars.

Une unité commune permet de comparer les effets des décisions d'affaires à un résultat net. Une fois que le gestionnaire a déterminé les avantages et les coûts futurs prévus, elle peut choisir l'action qui maximise les avantages nets.

Un exemple simple est un gestionnaire de vente au détail décidant d'augmenter le prix d'un produit particulier. Supposons qu'elle estime que le magasin vendra 10% moins de produits (le coût) avec une augmentation de 20% du prix (l'avantage). Si ses prédictions sont correctes, il y aura un avantage net positif (plus de revenus futurs malgré des ventes moindres) au magasin en augmentant les prix.