Table des matières:
Peu de questions sont plus compliquées, controversées et controversées dans la politique américaine contemporaine que d'équilibrer le budget du gouvernement fédéral. Ceux qui plaident en faveur d'un budget équilibré offrent de nombreuses affirmations sur les effets délétères de l'énorme dette fédérale. D'autres estiment que des budgets équilibrés limiteraient considérablement la capacité du gouvernement à contrer les menaces économiques ou étrangères.
En fin de compte, les partisans d'un budget équilibré comme celui-ci limitent le pouvoir et la portée du gouvernement. Leurs adversaires veulent que le gouvernement leur accorde un pouvoir étendu.
Arguments pour un budget équilibré
Il est intéressant de noter que la raison la plus fréquemment invoquée pour équilibrer le budget - qui prive les générations futures de payer les dépenses actuelles - est la plupart du temps incorrecte. Le gouvernement doit finalement rembourser les bons du Trésor (T-bonds), de sorte que les futurs obligataires recevront des paiements nominaux au moins aussi importants que l'argent prêté aujourd'hui.
Plusieurs autres facteurs n'ont pas été pris en compte, notamment l'inflation, l'éviction et l'inefficacité générale des dépenses publiques. Il est probable que l'économie future sera plus petite et moins productive en raison des emprunts fédéraux, mais ce n'est pas parce que les bénéficiaires d'aujourd'hui volent aux générations futures; c'est parce que les activités du gouvernement nuisent à la croissance économique.
Une critique particulièrement poignante de la dette importante est qu'elle rend le gouvernement des États-Unis trop vulnérable aux fluctuations des taux d'intérêt. Si les taux d'intérêt augmentent trop rapidement (potentiellement pour lutter contre l'inflation), le gouvernement aurait beaucoup de mal à payer les intérêts sur la dette nationale, ce qui entraînerait une défaillance ou une inflation encore plus élevée.
Arguments contre un budget d'équilibre
La théorie économique keynésienne suggère que les dépenses déficitaires peuvent aider une économie à lutter contre les récessions. La plupart des keynésiens soutiennent également (au moins en théorie) le remboursement de la dette pendant les années fastes. Cependant, ils veulent pouvoir dépenser au-delà des recettes fiscales pour stimuler la demande globale et le produit intérieur brut (PIB).
La plupart des arguments contre les budgets équilibrés proviennent des bénéficiaires des programmes de dépenses les plus importants, tels que la sécurité sociale, le bien-être social, l'assurance-maladie et l'armée. Même si ces groupes soutiennent un budget équilibré en théorie, ils sont pratiquement opposés aux mesures susceptibles d'être nécessaires à son exécution.
Quels sont les avantages et les inconvénients des FNB à revenu fixe? (BND, AGG)
Comme tous les placements, les FNB à revenu fixe ont leurs avantages et leurs inconvénients. Mais les avantages l'emportent-ils sur les inconvénients?
Pourquoi une entreprise choisirait-elle de fonctionner avec un budget déficitaire au lieu d'un budget équilibré?
Apprend comment les entreprises peuvent utiliser stratégiquement les budgets déficitaires à court terme pour démarrer, se développer et travailler pendant des périodes de ralentissement.
Quels sont les avantages et les inconvénients de traiter avec les banques Internet uniquement?
Ces dernières années, les grandes entreprises ont mis en place des banques Internet uniquement pour se diversifier dans le secteur financier et fournir des services bancaires personnels. Pour une entreprise, le plus grand avantage de fournir des services bancaires sur Internet uniquement par rapport à une banque traditionnelle est que ce type de banque a des coûts très bas.