L'essor d'Internet a entraîné une augmentation des litiges en matière de droit d'auteur. Les nouvelles technologies médiatiques et les techniques de compression avancées ont rendu plus facile le piratage du contenu protégé par des droits d'auteur, ce qui a entraîné une augmentation exponentielle de la violation des droits d'auteur. Selon un rapport de 2013 sur la violation du droit d'auteur, la consommation de vidéos contrefaites a augmenté de 470% entre 2010 et 2012. Plus récemment, les dossiers judiciaires montrent une augmentation de 10,2% des dépôts de droits d'auteur entre 2013 et 2014. Mais ces statistiques fournir une image nuancée des tendances en matière de violation du droit d'auteur; Deux rapports publiés plus tôt cette année fournissent plus de couleur. (Pour en savoir plus, voir Brevets, marques et droits d'auteur: les bases .)

La croissance des sites de partage de fichiers sur Internet, où les utilisateurs peuvent télécharger des versions piratées de contenus protégés par des droits d'auteur, a reflété la montée du contentieux du droit d'auteur. Selon un rapport de la firme d'analyse juridique Lex Machina, les litiges en matière de droit d'auteur et les cas de partage de fichiers ont suivi des trajectoires opposées au fil des ans. Au cours du dernier trimestre de 2011, les dossiers de partage de fichiers ont été largement inférieurs aux demandes de droits d'auteur (près de 8: 1). Cette différence a presque été effacée au troisième trimestre de 2014, où le nombre de violations de droits d'auteur et de partage de fichiers les tribunaux. Mais le nombre de cas de partage de fichiers a rompu avec les cas de violation de droits d'auteur standard au premier trimestre de 2015 avec 904 poursuites.

Dans l'ensemble, les dossiers de partage de fichiers sont responsables de 60% de tous les litiges en matière de droit d'auteur. Un rapport de Matthew Sag, professeur de droit associé à l'Université Loyola de Chicago, affirme que l'augmentation du litige sur le droit d'auteur peut être «clairement attribuée» aux poursuites contre des entités anonymes et des partageurs de fichiers. Le rapport délimite deux phases pour les poursuites liées à la violation du droit d'auteur. La première phase, qui s'est traduite par un pic de poursuites judiciaires vers 2004, a eu des poursuites pour «décourager» les téléchargements illégaux. La deuxième phase, plus récente, a débuté en 2011 et consiste en des poursuites intentées par des entités médiatiques pour «monétiser la contrefaçon en ligne». "

Le plaideur entrepreneurial

Malibu Media, un site Web érotique en ligne, représente la part du lion des cas de violation du droit d'auteur. Selon Owen Byrd, évangéliste en chef et avocat général de la start-up, le business model de Malibu Media est celui d'un plaideur agressif: il a déposé 4 322 dossiers, soit plus de 15 fois plus de cas que le deuxième plaignant le plus litigieux.

La majorité de ces cas sont contre les défendeurs ou les défendeurs de John Doe qui n'ont pas de nom ou qui demeurent anonymes. En règle générale, ils n'apparaissent pas lorsque la poursuite est plaidée devant les tribunaux et sont suivis à l'aide d'adresses IP."Le modèle économique est destiné à embarrasser les accusés dans les colonies", a-t-il expliqué. Selon le rapport de Lex Machina, environ 90. 6% des cas de partage de fichiers impliquant des accusés de John Doe atteignent le règlement contre 64. 3% pour les violations de droits d'auteur. Les montants de règlement ne sont pas grandes - les dommages statutaires typiques varient de 750 $ à 150 000 $ - mais le volume semble l'emporter sur la qualité.

Il y a eu aussi un changement qualitatif dans la nature et le type des costumes John Doe. Selon le rapport de Sag, le nombre moyen de défendeurs de John Doe par procès est tombé à 3 en 2014 de 560 en 2004. «Le litige de John Doe n'est pas une réponse générale au piratage d'Internet; c'est une activité entrepreneuriale de niche en soi », écrit-il.

Augmentation du litige en matière textile

Le rapport de Lex Machina a également mis au jour une autre tendance intéressante liée au contentieux du droit d'auteur: l'augmentation des litiges en matière textile ou des litiges liés aux dessins et tissus. Habituellement, les entreprises ne peuvent pas réclamer les droits d'auteur sur les tissus. Cependant, ils peuvent revendiquer des droits d'auteur sur des dessins uniques sur lesdits tissus. Selon certains blogs, tout comme le secteur des médias, l'industrie du vêtement est également témoin de la montée des trolls du droit d'auteur.

Selon le rapport de Lex Machina, les litiges en matière de textile n'ont cessé d'augmenter au fil des ans. Par exemple, il y a eu 62 cas liés à des litiges en matière textile en 2012. Ce nombre est passé à 87 en 2013 et à 106 l'année dernière. Fait intéressant, Star Fabrics, Unicolors Inc., LA Printex et United Fabrics International, les quatre firmes responsables de la majorité des litiges en matière de modèles textiles, étaient représentées par le même cabinet dans leurs poursuites. (Pour en savoir plus, voir

Les choses que vous ne saviez pas que vous pourriez Copyright.

) La ligne de fond La croissance d'Internet a eu des effets secondaires indésirables: la montée des trolls des droits d'auteur . Ceci est principalement dû à l'absence de normes de droits d'auteur appropriées reflétant une nouvelle ère Internet. Jusqu'à ce que de telles normes soient établies et qu'un compromis soit atteint entre la rémunération des artistes et les revenus de contenu, nous continuerons de voir une augmentation des litiges en droit d'auteur.