Pour de nombreux investisseurs, la responsabilité sociale est un facteur important dans leurs choix de découvertes mutuelles. Il y a cependant un tout autre côté de l'équation: l'investissement socialement irresponsable. Regardons de plus près ce qu'est l'investissement irresponsable et comment cette stratégie d'investissement a émergé. Dans Fonds mutuels socialement responsables , nous discutons de ce que sont les fonds communs de placement socialement responsables, comment ils sont devenus et pourquoi les investisseurs peuvent vouloir les choisir. Ici, nous regardons le contraire.

Que sont les fonds communs de placement socialement irresponsables?

Comme son nom l'indique, les fonds communs de placement socialement irresponsables détiennent des paniers de titres de sociétés ayant des activités ou des activités jugées mauvaises pour la société. Ces activités pourraient inclure des choses telles que la distribution ou la production d'alcool, de tabac et d'armes. Parfois qualifiées de stocks de péché, ces entreprises peuvent également s'engager dans des pratiques commerciales contraires à l'éthique telles que le travail des enfants ou la négligence environnementale.

Contrairement aux investisseurs socialement responsables qui ont de fortes convictions sur les actions coupables, les investisseurs socialement irresponsables se concentrent sur des rendements significatifs et sont indifférents aux problèmes sociaux et aux actions non éthiques des entreprises. . Cela ne veut pas dire que les gens qui investissent dans des actions péchées soutiennent l'utilisation de pratiques commerciales douteuses; ces investisseurs croient simplement que certaines entreprises auront toujours l'occasion de profiter de la consommation de produits soi-disant immoraux.

À titre d'illustration, considérons le groupe Altria (anciennement connu sous le nom de géant du tabac Phillip Morris). Parce que les investisseurs responsables sont opposés à faire de l'argent de ce qu'ils considèrent comme une habitude mortelle, ils évitent d'investir dans les stocks de tabac. Cependant, les entreprises de tabac se sont toujours bien comportées pendant les ralentissements parce que les fumeurs ont du mal à arrêter de fumer.

Différents visages

Dans la classification des fonds communs de placement socialement irresponsables, il existe des noms différents pour les fonds ayant des stratégies différentes. Par exemple, les «fonds de loisirs» investissent une grande partie de leurs actifs dans les casinos et les compagnies d'alcool et de tabac, mais maintiennent également une certaine mesure de diversification. Comme beaucoup de fonds communs de placement socialement responsables, les fonds de loisirs empêchent la sur-spécification de nombreux fonds sectoriels. Le portefeuille Fidelity Select Leisure, par exemple, investit dans des restaurants comme McDonald's, en plus d'hôtels de casinos tels que MGM Mirage. Le Fonds Vice est un autre exemple de fonds commun de placement socialement irresponsable. Contrairement aux fonds de loisirs, le fonds vice investit uniquement dans les industries des casinos, de la défense, du tabac et de l'alcool, ce qui peut ne pas offrir une diversification adéquate au goût de certains investisseurs.

L'extinction des fonds socialement irresponsables

Si les partisans de fonds socialement irresponsables croient que les sociétés sous-jacentes afficheront de solides bénéfices sur les marchés bons et mauvais, pourquoi ces fonds sont-ils difficiles à trouver aujourd'hui?Les fonds communs de placement socialement irresponsables sont devenus populaires dans les années 1980 en réponse à la popularité croissante des fonds socialement responsables; Cependant, plus récemment, ces fonds ont largement disparu du marché. La raison pourrait être que ces fonds frisent une ligne très mince entre l'insulte et le profit.

Par exemple, Morgan Funshares, qui a débuté en 1989 et a été liquidée en 2003 avec la mort de son fondateur, s'appelait à l'origine Morgan Sinshares. Parce que le nom d'origine n'était pas politiquement correct, il risquait d'offenser les investisseurs potentiels. En tant qu'alternative aux fonds communs de placement socialement irresponsables, de nombreux fonds communs de placement d'actions bien connus détiennent des actions répréhensibles ainsi que le stock d'entreprises dominantes telles que les banques, les détaillants, les entreprises technologiques et manufacturières.

Défis au sein des industries pécheresses

Une autre raison de la disparition des fonds coupables est le changement des points de vue des gens en matière de santé et d'environnement. Cela peut ralentir les affaires pour les sociétés par actions. En outre, l'Environmental Protection Agency approuve continuellement les restrictions accrues dans ses lois et règlements environnementaux. Les entreprises sont de plus en plus amenées à réduire leurs émissions et à adopter des pratiques qui favorisent le développement durable. En conséquence, les entreprises qui ont toujours été de gros pollueurs peuvent être obligées de nettoyer leurs actes et de vider leur portefeuille.

The Bottom Line

Vos convictions détermineront si les actions pécheuses devraient avoir une place dans votre portefeuille. Cependant, le processus de sélection de tout investissement ne devrait pas viser spécifiquement la responsabilité sociale de l'entreprise, ou son absence. Il devrait plutôt s'agir de sélectionner des entreprises de qualité qui, indépendamment des secteurs dans lesquels elles opèrent, ont de bons bénéfices, une bonne gestion et un fort potentiel de croissance.