L'âge de la retraite est souvent lié au moment où un bénéficiaire de la sécurité sociale reçoit le montant intégral de la prestation. La sécurité sociale a actuellement "l'âge de la retraite" entre 66 et 67 ans pour les personnes nées après 1943. Avec la sécurité sociale (SSI) considérablement sous-financé, les décideurs ont posé la question: L'âge de la retraite devrait-il être porté à 70?

Pourquoi la retraite devrait être augmentée à 70

La plus grande raison pour laquelle les décideurs cherchent à relever l'âge de la retraite est d'augmenter la solvabilité de la sécurité sociale. Dans l'état actuel des choses, le fonds fiduciaire de la sécurité sociale devrait manquer d'argent d'ici 2034. Cela ne signifie pas que les bénéficiaires ne recevront plus la sécurité sociale, mais qu'ils recevront une prestation réduite. Lorsque la sécurité sociale a été créée, elle a été conçue pour fournir un revenu supplémentaire aux retraités, qui devaient compter sur elle pour une moyenne de 10 ans. Avec les progrès dans les soins de santé, le retraité moyen vit plus longtemps et recevant la sécurité sociale pour une période plus longue.

AD:

Une augmentation de l'âge de la retraite pour SSI ne serait pas la première. En 1983, il existait une législation complète destinée à améliorer la solidité fiscale de la sécurité sociale. Une partie de cette législation a progressivement augmenté l'âge de la retraite de 65 à 67 ans.

En plus d'accroître la solvabilité de la sécurité sociale, les partisans de l'augmentation de l'âge de la retraite soutiennent que les gens vivent plus longtemps. Bien que l'espérance de vie ait augmenté en moyenne, elle n'est en aucun cas généralisée. Le Government Accountability Office des États-Unis a publié un article en avril 2016 qui traitait du fait que les hommes à faible revenu qui approchent de la retraite vivent de trois à douze ans de moins que les hommes à revenu plus élevé. Donc, comme le suggère cet article, les retraités à revenu élevé qui sont susceptibles de dépendre moins de la sécurité sociale ont tendance à vivre plus longtemps et, par conséquent, à bénéficier davantage du système.

AD:

Pourquoi la retraite ne devrait pas être augmentée à 70

L'opposition à l'augmentation de l'âge de la retraite vient en grande partie du fait que les travailleurs ne veulent pas différer leur retraite de trois à quatre ans . Une retraite anticipée entraînerait une réduction permanente des prestations, jusqu'à 25%. Les personnes qui ont pris leur retraite avant 70 seraient plus susceptibles de puiser dans l'épargne pour compenser la perte de revenu non fournie par la sécurité sociale.

AD:

L'augmentation de l'âge de la retraite à 70 ans aurait plus de soutien si les prestations augmentaient également. Cependant, ce n'est pas le cas. Au lieu de cela, l'avantage pour quelqu'un qui prend sa retraite à 67 ans serait le même à 70 ans. Quelqu'un qui reçoit une prestation de 2 000 $ par mois perdrait potentiellement 72 000 $ du total des prestations au cours des trois années.

Près de la moitié des bénéficiaires réclament la sécurité sociale plus tôt et perçoivent une prestation réduite de façon permanente.Certains de ces bénéficiaires, en particulier ceux dont les gains sont moins élevés, sont en mauvaise santé, mais ne répondent pas aux critères rigoureux des prestations d'invalidité. Si l'âge de la retraite était porté à 70 ans, un retraité à 62 ans recevrait seulement 57% de la prestation mensuelle complète, en supposant que l'âge d'admissibilité initiale soit maintenu à 62 ans et non 64 ou 65 ans.

Alternatives

Outre l'augmentation de l'âge de la retraite, il existe d'autres options pour améliorer la solvabilité de SSI au cours des 75 prochaines années. L'impôt sur la masse salariale de sécurité sociale peut être augmenté de 12. 4% à 14. 98% sur le premier $ 118, 500 de salaires. Une autre solution consiste à réduire les avantages actuels de 16%. Les décideurs peuvent également tenter de combiner les augmentations des charges sociales et la réduction des prestations.

Avec les prochaines élections, les candidats politiques ont présenté cette question comme un problème majeur qui doit être réglé. Cependant, le pays reste divisé. Les retraités actuels ne veulent pas que leurs prestations soient réduites. Les baby-boomers, qui sont dans les premières phases de la retraite, ressentent la même chose. La génération des baby-boomers a financé la majeure partie du fonds fiduciaire de la sécurité sociale, et ces personnes estiment qu'elles méritent le montant total des prestations. D'un autre côté, les millénaires sont préoccupés par la longévité et craignent que la politique actuelle soit vouée à l'échec. Les personnes riches sont généralement favorables à l'augmentation de l'âge de la retraite parce qu'elles ne dépendent pas autant de la sécurité sociale que leurs homologues des classes moyennes et inférieures. Indépendamment de la solution, la solvabilité du fonds fiduciaire de sécurité sociale doit être adressée, ou des millions d'Américains font face à avoir leurs prestations réduites.