Construire une économie forte et dynamique n'est pas une tâche facile, surtout quand les vestiges d'une vieille structure continuent de hanter le présent. Combinez cette situation avec la malédiction des ressources et il devient tentant de mettre le projet complètement hors service. Ne me crois pas? Eh bien, jetez un coup d'œil à la Russie - un ancien pays communiste, coincé dans une transition vers une économie de marché plus libérale, dotée d'une abondance de pétrole et de ressources naturelles, et dont les fortunes économiques augmentent et baissent avec les prix Ressources. Ce sont ces caractéristiques qui décrivent le mieux les luttes économiques de la Russie depuis l'effondrement de l'Union soviétique.

La transition du communisme au capitalisme (1991-1998)

Boris Yeltsin est devenu le premier président élu de la Russie en juin 1991 et, à la fin de cette année, il était d'accord avec les dirigeants de l'Ukraine et la Biélorussie pour dissoudre l'Union soviétique. Tout de suite, il a commencé à mettre en œuvre un certain nombre de réformes économiques radicales, notamment la libéralisation des prix, la privatisation de masse et la stabilisation du rouble.

Les réformes de privatisation entraîneraient la privatisation de 70% de l'économie vers le milieu de 1994 et, à l'approche de l'élection présidentielle de 1996, Eltsine a lancé un programme de «prêts pour actions» qui a transféré la propriété de certaines entreprises de ressources naturelles à certains hommes d'affaires puissants en échange de prêts pour aider le budget du gouvernement. Ces soi-disant «oligarques» utiliseraient une partie de leur richesse nouvellement acquise pour aider à financer la campagne de réélection d'Eltsine. Eltsine gagnerait les élections et resterait au pouvoir jusqu'à ce que la santé l'oblige à nommer un successeur, Vladimir Poutine.

Malgré les réformes de Yeltsin, l'économie a connu une performance horrible durant la majeure partie des années 90. De 1991 à 1998, la Russie a perdu près de 30% de son produit intérieur brut (PIB) réel, a souffert de nombreuses périodes d'inflation qui ont décimé l'épargne des citoyens russes. Les Russes ont également vu leurs revenus disponibles diminuer rapidement. En outre, les capitaux quittaient le pays en masse, avec près de 150 milliards de dollars dépensés entre 1992 et 1999.

Au milieu de ces indicateurs négatifs, la Russie parviendrait à dégager une croissance de 0. 8% en 1997, la première croissance positive enregistrée depuis l'effondrement de l'Union soviétique. Mais alors que les choses commençaient à paraître optimistes, la crise financière qui a débuté en Asie au cours de l'été 1997 s'est rapidement propagée à la Russie, provoquant une attaque spéculative sur le rouble. La crise monétaire allait bientôt être exacerbée par la chute des prix du pétrole à la fin de l'année et, au milieu de 1998, la Russie avait dévalué le rouble, manqué à sa dette et décrété un moratoire sur les paiements aux créanciers étrangers.La croissance du PIB réel est redevenue négative en 1998, diminuant de 4,9%. (Pour en savoir plus, voir:

Quelles sont les causes d'une crise monétaire? ) Période de croissance rapide (1999-2008)

Alors que la crise financière de 1998 a eu des effets négatifs immédiats Certains affirment qu'il s'agissait d'une «bénédiction déguisée» car elle a créé des conditions qui ont permis à la Russie de connaître une expansion économique rapide pendant la majeure partie de la prochaine décennie. Un rouble fortement déprécié a contribué à stimuler la production domestique, entraînant une poussée de croissance économique au cours des prochaines années avec une croissance du PIB réel atteignant 8,3% en 2000 et environ 5% en 2001.

La coïncidence de Poutine au pouvoir en 1999 Avec l'inversion des fortunes économiques a gagné la popularité significative du nouveau président, et il s'est fait son but d'éviter le chaos économique de la décennie précédente et de déplacer le pays vers la croissance à long terme et la stabilité. Entre 2000 et la fin de 2002, Poutine a adopté un certain nombre de réformes économiques, y compris la simplification du système fiscal et la réduction d'un certain nombre de taux d'imposition. Il a également apporté la simplification de l'enregistrement des entreprises et des exigences de licence, ainsi que la privatisation des terres agricoles.

Pourtant, en 2003, avec des réformes partiellement mises en œuvre, Poutine a confisqué la compagnie russe la plus importante et la plus prospère, la compagnie pétrolière Ioukos. Cet événement a marqué le début d'une vague de rachats d'entreprises privées par l'Etat. Entre 2004 et 2006, le gouvernement russe a renationalisé un certain nombre d'entreprises dans des secteurs considérés comme «stratégiques» de l'économie. Selon une estimation de l'OCDE, la part du gouvernement dans la capitalisation boursière totale atteignait 20% au milieu de 2003 et avait atteint 30% au début de 2006.

Avec une croissance moyenne du PIB réel de 6,9% par an, un augmentation de 10. 5% des salaires réels moyens, et une croissance de 7,9% du revenu disponible réel tout au cours de la période de 1999 à 2008, Poutine a reçu beaucoup de crédit pour cette ère de «prospérité sans précédent. "Cependant, une grande partie du succès économique de la Russie au cours de cette période a coïncidé avec la hausse du prix du pétrole au début des années 2000, l'une des ressources les plus importantes du pays.

Alors que beaucoup s'attendaient à ce que l'économie russe retrouve ses mauvaises performances des années 90 suite aux effets de relance du rouble sur les exportations, on a avancé que les principaux moteurs de la croissance économique après la crise secteur des ressources, notamment le pétrole. Entre 2001 et 2004, le secteur des ressources naturelles a contribué à plus d'un tiers de la croissance du PIB - l'industrie pétrolière étant directement responsable de près d'un quart de cette croissance.

La dépendance de la Russie vis-à-vis du pétrole et d'autres ressources naturelles a été exacerbée par le retour de Poutine à une économie plus planifiée. La prise de contrôle de Yukos et d'autres secteurs clés de l'économie a permis à Poutine de construire un système de gestion centralisé qui extrait les rentes économiques du pétrole et d'autres ressources naturelles afin d'être canalisé dans les secteurs de l'économie jugés les plus importants.Plutôt que d'essayer de diriger et de diversifier l'économie vers des activités moins dépendantes des ressources, Poutine a rendu ses secteurs clés encore plus dépendants de ces ressources.

Depuis la crise financière mondiale

Si le pétrole et les autres ressources naturelles ont été un facteur important de la rapide expansion économique de la Russie de la fin du XXe siècle à 2008, il convient de noter que les réformes entreprises par Eltsine et Les réformes de renationalisation de Poutine étaient également importantes pour le succès de l'économie. Cependant, la crise financière mondiale de 2008 et la chute du prix du pétrole ont révélé la nature de l'économie dépendante des ressources de la Russie et souligné la nécessité de poursuivre les réformes structurelles.

L'économie russe a été durement touchée par la crise financière mondiale, avec une baisse de 7,8% en 2009. Mais, alors que le prix du pétrole s'est redressé et que les marchés financiers mondiaux ont commencé à se stabiliser, la croissance a repris. c'était avant la crise. Le retour à une croissance modérée cependant, serait de courte durée car le conflit avec l'Ukraine verrait des sanctions économiques sévères imposées par l'Occident, et le début de la déroute des prix du pétrole à la mi-2014 révélerait une fois de plus les fissures de l'économie russe. (Pour en savoir plus, voir:

Les sanctions et les prix du pétrole amènent l'économie russe à la faillite ). The Bottom Line

Pendant les années Eltsine qui ont suivi l'effondrement de l'Union soviétique, il semblait que la Russie était sur la voie d'une économie de marché plus libérale. Cependant, le retour de Poutine à une gestion plus soviétique et l'échec de la poursuite des réformes nécessaires ont permis de renforcer la dépendance du pays vis-à-vis des ressources au détriment de la stabilité économique et de la croissance à long terme. Peut-être, la crise la plus récente de la Russie aidera-t-elle à ébranler sa popularité auprès du peuple russe et l'obligera à commencer à prendre la réforme économique au sérieux.