Table des matières:
Phillips 66 (NYSE: PSX PSXPhillips 6694. 71 + 1. 21% Créé avec Highstock 4. 2. 6 ) a été scindé en 2012 pour devenir un raffinerie indépendante de l'ancien opérateur pétrolier intégré ConocoPhillips (NYSE: COP COPConocoPhillips53 74 + 1 47% Créé avec Highstock 4. 2. 6 ). La séparation du raffinage du pétrole en aval de l'exploration et de la production pétrolières en amont visait à mieux saisir la valeur créée dans les deux activités apparemment apparentées mais intrinsèquement différentes. À partir de 2016, cette stratégie d'entreprise a depuis lors généré des résultats contrastés pour les deux sociétés, comme prévu, pendant le ralentissement actuel du marché pétrolier; Phillips 66 a mieux survécu à la baisse des coûts de production grâce à l'entrée d'huile moins chère, tandis que ConocoPhillips a vraiment lutté sur les prix de vente plus bas de sa production pétrolière.
Dividendes versés
Le versement de dividendes d'une société repose en grande partie sur sa capacité à générer des bénéfices, ce qui explique pourquoi le ratio de distribution des dividendes compare le montant des dividendes versés au résultat net. Le marché du pétrole est devenu rangebound en 2012, ce qui a continué pour les deux prochaines années, après une reprise au cours des trois années précédentes avec une hausse de prix de 155% du bas de la récession de janvier 2009. Les prix du pétrole ont éclaté du range-trading et sont entrés dans une baisse persistante avec des prix en baisse depuis la récession depuis juillet 2015. Malgré tous ces facteurs, Phillips 66 en tant que raffineur a mieux réussi à générer des bénéfices que son ancienne filiale ConocoPhillips , qui était devenu un explorateur et producteur de pétrole concentré.
Le bénéfice net de Phillips 66 est resté globalement stable de 2012 à 2015, tandis que le bénéfice net de ConocoPhillips a diminué dans une large mesure avec une perte éventuelle en 2015. Pour les six premiers mois de 2016, les deux trimestres, Phillips 66 a vu ses bénéfices trimestriels baisser initialement mais rebondir au prochain trimestre. En revanche, ConocoPhillips a poursuivi ses pertes trimestrielles après la perte annuelle de 2015. Par conséquent, Phillips 66 a augmenté ses versements de dividendes pour les deux trimestres combinés, tandis que ConocoPhillips a réduit ses paiements de dividendes d'environ deux tiers par rapport aux six mois précédents. En raison de la baisse de son bénéfice net aux premier et deuxième trimestres de 2016, Phillips 66 a versé plus de 70% de son bénéfice comparativement à un ratio de distribution de dividendes de 39% pour les 12 mois terminés le 30 juin 2016.
Rendement du dividende
Le rendement du dividende, ou le rendement du dividende par action sur un placement en actions, change avec le prix de l'action, compte tenu du montant du dividende annuel payé en dernier lieu. Une société peut verser des dividendes généreux et potentiellement augmenter son cours de bourse, mais le rendement du dividende peut ne pas devenir une récompense pour les investisseurs qui achètent le titre à la hausse.Le dividende PSX par action pour la période de 12 mois close le 30 juin 2016 s'élevait à 2 $. 31 par action. En utilisant son cours de clôture de 78 $. 62 le 26 août 2016, le rendement du dividende PSX est de 2. 94%.
Comparativement à ConocoPhillips, le rendement du dividende a été plus élevé de 4,6%, grâce au prix moins élevé de l'action, même si ConocoPhillips a reçu un paiement de dividendes par action moins élevé pendant les mêmes 12 mois. L'action Phillips 66 a connu une tendance haussière depuis 2012, en partie à cause de sa meilleure performance bénéficiaire. Cela profite aux investisseurs à la recherche d'une plus-value du capital, mais pourrait affaiblir le rendement du dividende de l'action pour ceux dont la base de coûts est plus élevée sur leurs achats d'actions.
Croissance des dividendes
Depuis l'indépendance de Phillips 66 par rapport à ConocoPhillips en 2012, le dividende PSX par action a augmenté chaque année jusqu'en 2015 et a continué de croître au cours des 12 mois terminés le 30 juin 2016, malgré taux de croissance inégaux des dividendes au cours de la période. La société semble être engagée dans une politique de dividende de croissance, soutenue par des bénéfices et des flux de trésorerie d'exploitation relativement solides, même si elle a vu ses revenus baisser continuellement sur le marché des carburants moins cher. Pour la période de six mois se terminant le 30 juin 2016, le dividende PSX total a augmenté de 4,5% par rapport aux six mois précédents. À moins que les revenus restent déprimés pendant de longues périodes, Phillips 66 devrait maintenir une croissance trimestrielle directe des dividendes.
FNB dividendes élevés: dividende élevé de dividendes iShares vs appréciation des dividendes de Vanguard (HDV, VIG)
Présente un comparatif de deux FNB à rendement élevé de dividendes: le FNB iShares Core High Dividend et le Vanguard Dividend Appreciation ETF.
Comment puis-je utiliser efficacement le modèle de réduction des dividendes (DDM) pour un stock avec des paiements de dividendes fluctuants?
Découvrez comment le modèle d'actualisation des dividendes est appliqué aux actions avec des paiements de dividendes irréguliers et comment les entreprises ayant des taux de croissance irréguliers des dividendes sont évaluées.
Sont des dividendes admissibles inclus dans les dividendes ordinaires? | Les dividendes qualifiés Investopedia
Sont inclus avec les dividendes ordinaires dans la case 1a du formulaire Internal Revenue Service 1099-DIV; la boîte comprend tous les dividendes ordinaires.