
Joachim Goldberg, spécialiste allemand de la finance comportementale et co-auteur du livre "Behavioral Finance", publié pour la première fois en 1999, avertit souvent les gens de ne pas "tomber amoureux des actions". , argumente-t-il, sont de meilleurs investisseurs que les hommes, en partie parce qu'ils sont mieux en mesure de se débarrasser des stocks (et vraisemblablement aussi des hommes) qui ne valent plus la peine d'être conservés.
L'analogie amoureuse est séduisante. »
Il est certainement possible de s'attacher à un stock particulier (plutôt que de l'aimer vraiment) si Ce que la société fait et ce qu'elle représente est vraiment attrayant.Si vous aimez vraiment les voitures, vous pouvez développer une affection similaire pour les stocks automobiles.Si vous pensez qu'une certaine entreprise est particulièrement éthique, vous pouvez même aimer pour cela, même si les chiffres En outre, un portefeuille hérité d'un être cher peut avoir une véritable valeur sentimentale. dessus pour des raisons émotionnelles plutôt que financières. Pour le reste, les motifs de conserver trop longtemps un stock sont nombreux et variés.
La raison la plus simple est l'apathie pure. Il est plus facile de ne rien faire que quelque chose, et souvent les gens ne prennent pas la peine de gérer leurs investissements. Les courtiers ne peuvent pas déranger non plus, et il n'y a certainement aucun amour impliqué dans une telle situation, ni du stock ni du client.
Le désir d'éviter de perdre est une autre raison classique. C'est la nature humaine d'espérer que l'on récupérera au moins le prix d'achat, mais cela n'arrivera souvent pas, ou cela prendra tellement de temps que le coût d'opportunité est énorme. Il est financièrement préférable de réduire ses pertes.
Conformément à ce qui précède, l'incertitude quant à l'avenir est également pertinente et omniprésente. Il y a ce vieux dicton qui dit que «personne ne s'est jamais cassé de prendre un profit."D'autre part, il est bouleversant quand le bénéfice aurait pu être 10 fois plus élevé. Couper un stock en vrac au premier signe d'ennui peut entraîner de sérieux regrets. Encore une fois, le fait de s'attarder là-bas en attendant la grosse récompense est vraiment gourmand ou imprudent est subjectif et dépend même en partie de la chance. Peut-être devrait-on au moins «enlever de l'argent», mais pas tous. Qui sait à coup sûr?
L'impact de tout ceci sur le marché
Il est particulièrement important que si une action est «chérie de tous», cette passion peut être justifiée simplement par la pression qu'elle exerce sur le prix de tous ces admirateurs. Les journalistes ont tendance à avertir que «vos actions ne vous aimeront pas de retour», mais si tout le monde les aime, ils peuvent. De tels sentiments peuvent aboutir à une valeur intrinsèquement déficiente de la valeur marchande, ou du moins pas autant que la valeur inhérente de la société sous-jacente le suggère. La psychologie joue un rôle énorme sur les marchés financiers, tant du côté des vendeurs que des acheteurs. Quand suffisamment de gens s'accrochent à des investissements sous-optimaux, cela a un impact sur les performances et les rendements du marché.
Conclusions
D'une manière générale, il est financièrement imprudent de conserver des stocks pour une raison autre que leur potentiel de rendement à l'avenir.
Il existe cependant de nombreuses raisons pour lesquelles les gens conservent des stocks qu'ils devraient objectivement vendre. Une de ces raisons est le fameux phénomène de «tomber amoureux», mais la prévalence de ce phénomène est probablement surestimée. Les gens peuvent garder un stock raté par apathie, la cupidité, l'ignorance, aller avec les masses ou parce qu'ils ont hérité de leur père. Ou ils peuvent être parfaitement disposés à prendre un coup de risqué. En outre, si un stock est assez aimé par assez de gens, cela va soutenir le prix.
Prenez le "Dope" de vos finances

L'activité de la dopamine chimique du cerveau peut aider à faire sens de nos décisions financières irrationnelles. Voici comment le déjouer.
Prenez le contrôle de vos cartes de crédit

Le plastique de votre portefeuille ne doit pas nuire à vos finances. Apprenez à le gérer de manière responsable.
Si l'une de vos actions se scinde, cela ne fait-il pas un meilleur investissement? Si l'une de vos actions se divise 2-1, n'auriez-vous pas deux fois plus d'actions? Votre part des bénéfices de l'entreprise ne serait-elle pas deux fois plus importante?

Malheureusement, non. Pour comprendre pourquoi c'est le cas, passons en revue les mécanismes d'une division d'actions. Fondamentalement, les entreprises choisissent de diviser leurs actions de sorte qu'ils peuvent réduire le prix de leurs actions à une gamme jugée confortable par la plupart des investisseurs. La psychologie humaine étant ce qu'elle est, la plupart des investisseurs sont plus à l'aise d'acheter, disons, 100 actions de 10 $ par action contre 10 actions de 100 $.