Cela dépend.
Si le prêt est en règle - le participant n'a pas fait défaut sur le prêt et le prêt répond à d'autres exigences légales - alors le prêt est considéré comme une compensation et est admissible au refinancement.
Si le prêt est en défaut, le montant n'est pas remboursable. Les raisons pour lesquelles un prêt est en défaut comprennent le fait que le participant ne rembourse pas son prêt au moins une fois par trimestre.
Un prêt compensé est déclaré comme distribution régulière avec le code 1 ou le code 7 - en fonction de l'âge du participant - dans
Case 7du formulaire 1099-R.
Une distribution réputée est signalée avec le code L dans B
ox 7du formulaire 1099-R.
Pour une lecture connexe, voir Prêts admissibles du régime: Lignes directrices sur les opérations et Emprunts auprès de votre régime .
Denise Appleby (Contacter Denise)
Mon mari est devenu admissible à un régime 401 (k) (sans contribution correspondante) au travail. Comment pouvons-nous récupérer les 9 000 $ que nous avons déjà versés à notre IRA pour 2005 sans pénalité? Mon mari gagne 144 000 $ par année et nous avons tous les deux plus de 50 ans.
L'employeur de votre mari devrait cocher la case «Régime de retraite» à la ligne 13 du formulaire W-2 de 2005 uniquement si votre mari choisit d'effectuer des cotisations différées au régime 401 (k) en 2005. La règle générale 401 k) les régimes prévoient qu'un particulier n'est pas considéré comme un participant actif si aucune contribution ou confiscation n'est crédité au régime au nom du particulier.
Si un employé couvert par un SIMPLE quitte son employeur dans les deux ans et son nouvel employeur n'a pas un SIMPLE, qu'advient-il du plan? L'employé peut-il le reporter sans pénalité ou le garder à l'ancienne entreprise jusqu'à ce que les deux ans expirent
Si un employé couvert par un SIMPLE quitte son employeur dans les deux ans et que son nouvel employeur ne le fait pas? avoir un SIMPLE, qu'advient-il du plan?
Je me suis récemment mariée et maintenant nous avons (ensemble) deux maisons (la sienne et la mienne). Je n'ai vécu que dans le mien pendant 13 mois et je me demandais s'il y avait une exemption à l'impôt sur les gains en capital si nous ne pouvions pas raisonnablement nous permettre les deux propriétés?
Selon Jared R. Callister, un ancien avocat-conseiller à la Cour de l'impôt des États-Unis et actuel fiscaliste pour la firme californienne Fishman Larsen Goldring et Zeitler, parce que vous possédez votre maison depuis plus d'un an , tout gain sera considéré comme un gain en capital à long terme et assujetti à un taux privilégié de seulement 15%.