La comptabilité au coût historique et la comptabilisation à la valeur de marché ou à la juste valeur sont deux méthodes utilisées pour enregistrer le prix ou la valeur d'un actif. Le coût historique mesure la valeur du coût d'origine d'un actif, tandis que la valeur au marché mesure la valeur de marché actuelle de l'actif.
La comptabilité analytique historique est une méthode comptable dans laquelle les actifs figurant dans les états financiers d'une société sont enregistrés en fonction du prix auquel les actifs ont été achetés. En vertu des principes comptables généralement reconnus (PCGR) aux États-Unis, le principe du coût historique tient compte des actifs inscrits au bilan d'une société en fonction du montant des capitaux dépensés pour acheter l'actif. Cette méthode est basée sur les transactions passées d'une entreprise et est conservatrice, facile à calculer et fiable. Cependant, le coût historique d'un actif peut ne pas être pertinent. Par exemple, si une entreprise a acheté un immeuble il y a 60 ans, la valeur marchande du bâtiment pourrait valoir beaucoup plus que ce que le bilan indique.
Par exemple, supposons que la compagnie ABC ait acheté plusieurs propriétés à New York il y a 100 ans pour 50 000 $. Selon la comptabilité historique, le coût des biens inscrits au bilan est de 50 000 $. , un évaluateur immobilier inspecte toutes les propriétés et conclut que la valeur marchande prévue est de 50 millions de dollars. En raison de cette divergence, certains praticiens comptabilisent les actifs selon la valeur de marché ou la juste valeur lors de la présentation des états financiers.
Par exemple, en comptabilité historique, la société ABC comptabilise ses actifs situés à New York à une valeur de 50 000 $. Toutefois, selon la comptabilité au marché ou à la juste valeur, la Les actifs sont comptabilisés à 50 millions de dollars dans son bilan.
Les problèmes de la comptabilité à la juste valeur ont été mis à jour lors de la crise financière de 2007-2008. Les entreprises et les banques utilisaient la comptabilité à la juste valeur, ce qui a entraîné l'augmentation des indicateurs de performance jusqu'à la crise financière. À mesure que les prix des actifs des entreprises augmentaient en raison de l'essor du marché de l'habitation, les gains calculés selon la méthode de la juste valeur ont été réalisés en tant que revenus nets des entreprises.Cependant, il y a eu une baisse rapide des prix des actifs, et la comptabilisation à la valeur de marché était à blâmer. Lorsqu'une fluctuation imprévisible des prix se produit, la comptabilisation à la valeur de marché se révèle inexacte. Contrairement au mark to market, avec la comptabilité au coût historique, les coûts restent les mêmes et peuvent avoir été utiles pendant la crise financière.
Quelle est la différence entre la comptabilité aux États-Unis et la comptabilité internationale?
Découvrez comment les normes comptables diffèrent entre les Normes internationales d'information financière (IFRS) et les principes comptables généralement reconnus (PCGR).
Quelle est la différence entre la comptabilité basée sur des principes et la comptabilité basée sur des règles?
Presque toutes les entreprises sont tenues de préparer leurs états financiers établis par le Financial Accounting Standards Board (FASB), dont les normes sont généralement fondées sur des principes. Récemment, il y a eu beaucoup de discussions pour savoir si la comptabilité basée sur des principes serait plus efficace que la comptabilité basée sur les règles populaires - en particulier en réponse aux scandales comptables, comme Enron et Worldcom, le mode de comptabilité actuel a été beaucoup cri
Quelle est la différence entre la comptabilité de gestion et la comptabilité financière?
Découvre les différences entre la comptabilité managériale et la comptabilité financière. Les deux travaillent en tandem pour faire tourner le monde des affaires.