Table des matières:
Les paris sur les arbitres exploitent des différentiels de cotes sur le même marché de deux ou plusieurs bookmakers différents. Lorsqu'il est correctement engagé, l'arbitrage de paris garantit au parieur un bénéfice. Vous trouverez ci-dessous une description des paris sur l'arbitrage et un exemple de la stratégie en action.
Qu'est-ce qu'un pari d'arbitrage et comment ça marche?
Les paris sur l'arbitrage sont les plus utilisés dans les paris sportifs. Il est très commun au Royaume-Uni et dans certaines juridictions aux États-Unis, comme au Nevada, où les paris sportifs sont légaux. La stratégie consiste à parier sur les deux ou tous les côtés d'un événement avec la bonne combinaison entre différents bookmakers pour s'assurer qu'un bénéfice net est réalisé, quel que soit le résultat de l'événement. Les situations d'arbitrage surviennent parce que les différents bookmakers ont souvent des points de vue différents sur le résultat de l'événement et offrent donc des chances différentes. Cela se produit encore plus souvent lorsque l'événement est rare ou obscur. Par exemple, les cotes des bookmakers peuvent être beaucoup plus proches et alignées lors d'un événement du Super Bowl avec deux équipes très connues et étudiées que dans une course de chevaux quotidienne avec trois poneys relativement inconnus.
Les opportunités de pari arbitral se traduisent généralement par de faibles rendements garantis de moins de 3% et, généralement, d'importants investissements en capital sont nécessaires pour que cela fonctionne. En supposant qu'un arbitre fasse un profit moyen de 2,5% et fasse 10 paris d'arbitrage par mois, un rendement de 5 000 $ nécessite au moins 25 000 $ de capital à utiliser. Les limites de compte ou de pari chez différents bookmakers peuvent éliminer la capacité d'arbitrer correctement le pari.
Il y a quelques pièges avec les paris d'arbitrage. Un exemple est les limites de taille de compte. Peut-être un montant approprié de paris nécessite 22 000 $ pour assurer un profit, mais le compte que le parieur utilise a un maximum de 20 000 $. Dans ce cas, le parieur ne pourrait pas arbitrer entièrement le pari, et même s'il utilise le montant total de 20 000 $, il pourrait subir des pertes si le résultat de l'événement ne lui convient pas parfaitement. En outre, il a été vu que les parieurs gagnants constamment des paris d'arbitrage peuvent avoir leurs comptes fermés sans explication. Un autre piège est que parfois les cotes bookmaker qui sont affichées sont des erreurs du bookmaker. Même après qu'un pari est placé, s'il y a une erreur dans la cote, le bookmaker peut annuler le pari. Si le parieur a déjà mis en place les autres composants de l'arbitrage, alors le parieur est exposé à des risques inutiles et peut perdre beaucoup de fonds.
Les parieurs qui se livrent à ce type de pari doivent également disposer d'un grand nombre de comptes de bookmaker financés auprès d'une grande variété de bookmakers pour s'engager pleinement dans des paris d'arbitrage. De plus, étant donné que les bookmakers évaluent continuellement leurs propres risques et ajustent leurs chances, les opportunités d'arbitrage ne peuvent durer que quelques secondes ou minutes.Il est rare de voir une opportunité d'arbitrage durer beaucoup plus longtemps.
Exemple de pari sur l'arbitrage simple
Le moyen le plus simple d'illustrer un pari d'arbitrage est d'utiliser un exemple où il n'y a que deux résultats. Imaginez un événement sportif impliquant l'équipe A et l'équipe B. L'un d'entre eux doit gagner. Maintenant, imaginez qu'il y a deux bookmakers différents qui posent des risques sur l'événement. Bookmaker X donne 1,375 fois le pari si l'équipe A gagne. Bookmaker Y donne 5. 5 fois le pari si l'équipe B gagne. Un arbitrage mieux pourrait exploiter cette situation en faisant la bonne proportion de paris. Supposons que le parieur a un total de 10 000 $ à miser sur l'événement. Si le parieur mise 8 000 $ sur l'équipe A avec Bookmaker X et 2 000 $ sur l'équipe B avec Bookmaker Y, alors le parieur se garantit un profit sans risque de 1 000 $ ou 10%. Les maths sont montrées ici:
Si l'équipe A gagne:
Profit de Bookmaker X = (8 000 $ x 1 375) = 11 000 $
Total de paris = 8 000 $ + 2 000 $ = 10 $ , 000
Profit total = 11 000 $ - 10 000 $ = 1 000 $
Si l'équipe B gagne:
Profit du bookmaker Y = (2 000 $ x 5,5) = 11 000 $ > Total des paris = 8 000 $ + 2 000 $ = 10 000 $
Bénéfice total = 11 000 $ - 10 000 $ = 1 000 $
Il convient de noter que les paris d'arbitrage ne constituent pas une stratégie d'investissement à long terme et ne devrait pas être inclus dans le plan financier à long terme d'un individu. C'est une opportunité commerciale à court terme qui frise la spéculation, car des pertes importantes peuvent survenir si la stratégie n'est pas parfaitement mise en œuvre.
Opportunités d'arbitrage sur les paris sur spreads
Alors que les opportunités sont rares, les investisseurs peuvent recourir à l'arbitrage pour tirer parti des différences de prix dans les écarts de spread financiers.
Existe-t-il un moyen de tirer profit des arbitrages sur les droits de livraison payés?
Renseignez-vous sur la relation entre l'arbitrage et le rendu rendu droits acquittés (DDP). En savoir plus sur les incoterms et l'arbitrage dans le commerce international.
Y a-t-il une différence entre les paris sur les spreads financiers et l'arbitrage? (AAPL, NFLX)
En savoir plus sur les spreads financiers, l'arbitrage et les différences entre les spreads financiers et la stratégie d'arbitrage.