Table des matières:
Les prix de transfert font référence aux prix qu'une société ou un groupe multinational facture à une deuxième partie opérant dans une juridiction fiscale différente pour les biens, les services et les actifs incorporels. Les prix de transfert tentent d'attribuer à l'une des deux parties, également connue comme la partie test, des retours sans lien de dépendance déterminés par un groupe de sociétés comparables tierces. Bien que l'on puisse trouver des comparables comparables à ceux de la partie testée, et donc que les prix de transfert puissent être estimés avec précision, des ajustements doivent être faits pour rendre les deux parties plus similaires.
Pour les ajustements du fonds de roulement, s'il existe des différences entre les comptes débiteurs, les stocks, les comptes créditeurs ou les autres actifs et passifs à court terme et le groupe comparable de sociétés tierces, les ajustements doivent être fabriqué. Ces ajustements du fonds de roulement rendent les deux parties plus comparables afin que la norme de pleine concurrence puisse être évaluée et que les prix de transfert applicables puissent être déterminés.
La norme de pleine concurrence et le prix de transfert
Selon la norme de pleine concurrence, les prix de transfert sont considérés comme corrects s'ils se situent dans une fourchette de prix qui seraient réalisés par des parties indépendantes traitant des marchandises, services ou biens incorporels sans lien de dépendance. Cependant, il est difficile d'appliquer une norme de pleine concurrence pour les prix de transfert, car il n'y a pas deux parties ou transactions identiques. Les biens, les conditions de vente, les conditions du marché et les profils d'entreprise sont toujours uniques à la situation.
Des ajustements doivent être faits pour utiliser la norme de longueur de bras afin de trouver les prix appropriés. Aux États-Unis, des ajustements doivent être apportés pour toutes les différences entre les éléments apparentés qui pourraient affecter la situation examinée.
Par exemple, certaines entreprises incluent des obligations professionnelles telles que les vacances payées ou les jours de maladie dans leur passif à court terme. Si la partie testée inclut ces obligations, mais que le groupe comparable ne le fait pas, les passifs doivent être retirés des calculs du fonds de roulement de la partie testée pour rendre les prix de transfert plus comparables.
Pourquoi les prix des bons du Trésor sont-ils plus élevés que les prix demandés? Les offres ne sont-elles pas censées être inférieures aux prix demandés?
Oui, vous avez raison de dire que le cours vendeur d'un titre devrait normalement être supérieur au cours acheteur. C'est parce que les gens ne vendront pas un titre (prix demandé) pour plus bas que le prix qu'ils sont prêts à payer pour cela (prix d'enchère). Ainsi, comme il existe plusieurs méthodes de cotation des cours acheteur et vendeur des bons du Trésor, le prix demandé peut être simplement perçu comme étant inférieur à l'offre. Par exemple, une citation commune que vous pouvez voir pour
Que montre un ratio de fonds de roulement faible sur la gestion du fonds de roulement d'une entreprise?
Découvre l'importance de la gestion du fonds de roulement pour une entreprise et examine le ratio de fonds de roulement utilisé par les analystes pour évaluer la performance d'une entreprise.
Comment les variations du fonds de roulement affectent-elles les flux de trésorerie d'une entreprise? | Le fonds de roulement Investopedia
Représente la différence entre l'actif à court terme et le passif à court terme d'une entreprise. La section des flux de trésorerie opérationnels (FOC) du tableau des flux de trésorerie détaille les variations de ses besoins en fonds de roulement à court terme.