Il ne s'agit pas tout à fait d'un contrat d'inversion d'entreprise, mais ce changement devrait avoir un effet similaire, notamment en termes d'avantages fiscaux. Mais qui reste pour combler le vide?

Des pâturages verts plus verts

Lorsque le milliardaire hedge fund David Tepper a transféré son fonds de couverture Appaloosa Management de 18 milliards de dollars l'année dernière du New Jersey à la Floride, le New York Post a déclaré que sa sortie du New Jersey pourrait détruire l'état. C'est parce que Tepper, 58 ans, gère un fonds qui payait un nouvel impôt sur le revenu de l'État dans le montant approximatif de 140 millions de dollars. L'État doit maintenant trouver un moyen de compenser cette importante perte de revenus.

AD:

La raison du déménagement de Tepper? Qu'en est-il du fait que le New Jersey a le troisième fardeau fiscal du pays, selon la Fondation fiscale de Washington. Et non seulement les résidents du New Jersey paient les impôts fonciers les plus élevés de la nation, les résidents sont souvent forcés de payer à la fois une taxe sur les successions sur le défunt et un impôt sur les successions de leurs héritiers. La Floride, quant à elle, est exempte à la fois de l'impôt sur le revenu personnel et des droits de succession.

AD:

Cherchant des pâturages plus écologiques, Tepper, qui

Forbes

a une valeur de 11 $. 4 milliards, emballé non seulement ses effets personnels, mais aussi ceux de ses fonds de couverture. Il a déménagé lui-même et son fonds à Miami Beach, laissant derrière Garden State pour faire face à son poste vacant. Le milliardaire a déjà inscrit un condo sur Miami Beach comme son adresse permanente, et a déjà déposé des documents judiciaires se déclarant un résident de la Floride. Il a même ouvert une succursale à Appaloosa à South Beach. Tepper, dont la performance des hedge funds a fait de lui une légende de l'investissement, était le résident le plus riche du New Jersey - un état où environ 40% des revenus proviennent de l'impôt sur le revenu, tandis qu'un tiers de ces revenus de moins de 1% des contribuables de l'Etat. The Bottom Line

En d'autres termes, les résidents les plus riches de l'État transportaient la majeure partie du poids. Et la décision de Tepper de quitter le NJ, qui aurait pu être stimulée par des démocrates d'état poussant à augmenter les impôts des millionnaires, peut avoir un effet domino non seulement sur l'état, mais aussi sur d'autres résidents riches qui peuvent décider de faire de même.